સુપ્રીમ કોર્ટે ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાન મનમોહન સિંહ સામેનો કોલસા બ્લોક ફાળવણીનો લાંબા સમયથી ચાલી રહેલો કેસ બંધ કર્યો છે. કોર્ટે CBIના ક્લોઝર રિપોર્ટને સ્વીકાર્યો છે, જે 2005ના **Talabira-II** ફાળવણી સંબંધિત ટ્રાયલ કોર્ટના અગાઉના સમન્સ ઓર્ડરને પલટાવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો ઐતિહાસિક નિર્ણય
સુપ્રીમ કોર્ટે આજે એક લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા કાયદાકીય મામલાનો અંત આણ્યો છે. ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાન મનમોહન સિંહ સામે 2005માં Odishaના Talabira-II કોલસા બ્લોકની ફાળવણી સંબંધિત કેસમાં કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યાકાંતની આગેવાની હેઠળની ત્રણ-જજની બેન્ચે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા દાખલ કરાયેલ અંતિમ રિપોર્ટને સ્વીકાર્યો છે, જેમાં કેસ બંધ કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી.
ટ્રાયલ કોર્ટનો ઓર્ડર રદ
આ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પેશિયલ ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાનને આરોપી તરીકે બોલાવવાના અગાઉના આદેશને રદ કર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટનું માનવું છે કે ટ્રાયલ જજ પાસે તપાસ એજન્સીના તારણોને નકારવા માટે પૂરતા કાયદાકીય કારણો નહોતા, જેણે સંડોવાયેલા વ્યક્તિઓને ક્લીન ચીટ આપી હતી. CBIના રિપોર્ટને સ્વીકારીને, સુપ્રીમ કોર્ટે અસરકારક રીતે તે કાર્યવાહીને સમાપ્ત કરી દીધી છે જે ઘણા વર્ષોથી ચાલી રહી હતી.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ
આ કાયદાકીય મામલો યુપીએ સરકારના કાર્યકાળ દરમિયાન Talabira-II કોલસા બ્લોકની ફાળવણી અંગેના આરોપોમાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો. ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાન ઉપરાંત, આ કેસમાં ઉદ્યોગપતિ કુમાર મંગલમ બિરલા અને ભૂતપૂર્વ કોલસા સચિવ પી.સી. પારેખ જેવા અન્ય નોંધપાત્ર વ્યક્તિઓ પણ સંડોવાયેલા હતા. તે સમયગાળા દરમિયાન ખાનગી અને જાહેર સંસ્થાઓને કોલસા સંસાધનોની ફાળવણીની કાયદાકીય પ્રક્રિયા અંગેના પ્રશ્નોને કારણે આ કાર્યવાહીની ભારે ચકાસણી કરવામાં આવી હતી.
રોકાણકારો માટે શું છે અર્થ?
સંડોવાયેલા વ્યક્તિઓ, જેમાં ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાન અને ફાળવણી સાથે સંકળાયેલી કોર્પોરેટ સંસ્થાઓનો સમાવેશ થાય છે, તેમના માટે આ નિર્ણય કેસનો ઔપચારિક અંત લાવે છે. ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાને કાયદાકીય કાર્યવાહીને પડકાર્યા પછી સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ આ કેસ પર સ્ટે મૂક્યો હતો. તેમનો દલીલ હતી કે જાહેર અધિકારી પર કાર્યવાહી કરવા માટે જરૂરી કાનૂની મંજૂરી મેળવવામાં આવી ન હતી અને ફાળવણી પ્રક્રિયા તેમની સત્તાવાર ફરજોના ભાગ રૂપે કરવામાં આવી હતી.
બજાર નિરીક્ષકો અને રોકાણકારો ઘણીવાર આવા હાઈ-પ્રોફાઈલ કાયદાકીય સમાપ્તિઓને ટ્રેક કરે છે કારણ કે તે સંડોવાયેલી સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓની આસપાસના લાંબા ગાળાના ગવર્નન્સ અને નિયમનકારી અનિશ્ચિતતાઓને દૂર કરે છે. કોર્ટે ક્લોઝર રિપોર્ટ સ્વીકારી લીધો હોવાથી, 2005ની આ ફાળવણી સંબંધિત કાયદાકીય ઓવરહેંગ હવે ઉકેલાઈ ગયો છે.