Supreme Court નો મોટો નિર્ણય: કોર્ટના વીડિયોના અનધિકૃત મોનેટાઇઝેશન પર પ્રતિબંધ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorArnav Chakraborty|Published at:
Supreme Court નો મોટો નિર્ણય: કોર્ટના વીડિયોના અનધિકૃત મોનેટાઇઝેશન પર પ્રતિબંધ

સુપ્રીમ કોર્ટે ન્યાયના મહત્વને ઓછો આંકતા રોકવા માટે કોર્ટ કાર્યવાહીના રેકોર્ડિંગના અનધિકૃત સંપાદન અને મોનેટાઇઝેશન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. આ અંતરિમ આદેશ હેઠળ, આવી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવા માટે કોર્ટ સત્તાવાળાઓની અગાઉથી પરવાનગી ફરજિયાત છે, જ્યારે કાયદેસર સમાચાર રિપોર્ટિંગને મુક્તિ આપવામાં આવી છે.

Detailed Coverage

કોર્ટ કાર્યવાહીના વીડિયોનો દુરુપયોગ અટકાવવા કડક નિયમો

ભારતના સર્વોચ્ચ અદાલતે 24 જુલાઈ, 2026 ના રોજ એક અંતરિમ આદેશ જારી કર્યો છે, જેમાં ન્યાયિક કાર્યવાહીમાંથી ઓડિયો અને વિડિયો રેકોર્ડિંગના હેન્ડલિંગ પર કડક નિયંત્રણો લાદવામાં આવ્યા છે. આ નવા નિર્દેશ મુજબ, કોઈપણ વ્યક્તિ કે સંસ્થાને સર્વોચ્ચ અદાલતના સચિવ જનરલ અથવા સંબંધિત હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલ પાસેથી પૂર્વ મંજૂરી મેળવ્યા વિના, સોશિયલ મીડિયા અથવા કોઈપણ ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ પર કોર્ટ સત્રોની ક્લિપ્સ કાઢવા, સંપાદિત કરવા, પ્રસારિત કરવા અથવા તેનું મોનેટાઇઝેશન કરવાની પરવાનગી નથી.

ન્યાયિક ગૌરવનું રક્ષણ

ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યાકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે, ન્યાયાધીશ જોયમાલ્યા બાગચી અને વી. મોહના સાથે મળીને, આ જાહેર હિતની અરજીના જવાબમાં આ આદેશ પસાર કર્યો. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ન્યાયિક કાર્યવાહીનું લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગ પારદર્શિતાના હેતુને પૂર્ણ કરે છે, પરંતુ તેનાથી સંદર્ભ બહારના ટુકડાઓના પરિભ્રમણ તરફ દોરી ગયું છે. આ સંપાદિત ક્લિપ્સ વારંવાર સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ દ્વારા મોનેટાઇઝ કરવામાં આવે છે, જે કોર્ટે અવલોકન કર્યું છે કે ન્યાયિક પ્રક્રિયાના ગૌરવને નબળું પાડી શકે છે. બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કોર્ટરૂમ કાર્યવાહીને વ્યાપારી નફા માટે મનોરંજન સામગ્રી તરીકે ગણવી જોઈએ નહીં.

AI મેનિપ્યુલેશન અને નિયમનકારી ચિંતાઓ

કોર્ટે અદ્યતન આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) ટૂલ્સ દ્વારા ઉભા થયેલા વધતા જોખમને સંબોધિત કર્યું, જે ગેરમાર્ગે દોરતી વાર્તાઓ બનાવવા માટે વીડિયો સામગ્રીમાં સરળતાથી ફેરફાર કરી શકે છે. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ પ્રકાશ પાડ્યો કે આવી ટેકનોલોજી ખરાબ અભિનેતાઓ માટે કોર્ટના આદાનપ્રદાનની વાસ્તવિકતાને વિકૃત કરવાનું સરળ બનાવે છે. ન્યાયાધીશ જોયમાલ્યા બાગચીએ નોંધ્યું કે ઇલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડ્સ ન્યાયના વહીવટ માટે જોખમ બની શકે છે જો તેમને નિયમનકારી સુરક્ષા વિના ફરતા રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવે. આને પહોંચી વળવા, કોર્ટે કેન્દ્રીય સરકારને ડિજિટલ મધ્યસ્થીઓ માટે ઔપચારિક નિયમનકારી માળખું સ્થાપિત કરવા માટે જવાબદાર યોગ્ય મંત્રાલયોને ઓળખવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.

લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગ સુલભતા પર અસર

આ નિર્ણય કોર્ટ ડેટા સાથે જાહેર જનતા કેવી રીતે સંપર્ક કરે છે તેમાં એક નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવે છે. સપ્ટેમ્બર 2022 થી, જ્યારે સર્વોચ્ચ અદાલતે બંધારણીય બેન્ચ કાર્યવાહીનું લાઇવ-સ્ટ્રીમિંગ શરૂ કર્યું, ત્યારે આ પહેલને અનુચ્છેદ 21 હેઠળ ન્યાય મેળવવાના અધિકારને પૂર્ણ કરવામાં એક મુખ્ય પગલા તરીકે વખાણવામાં આવી હતી. જ્યારે નવો પ્રતિબંધ જાહેર જનતા, ડિજિટલ સર્જકો અને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર લાગુ પડે છે, ત્યારે કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે કાયદેસર સમાચાર સંસ્થાઓને આ કાર્યવાહી પર અહેવાલ આપતા અટકાવતું નથી. સર્વોચ્ચ અદાલત અને તમામ હાઈકોર્ટને તાત્કાલિક પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે આ આદેશ તેમની સત્તાવાર વેબસાઇટ્સ પર પ્રકાશિત કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. આગળ વધીને, કોર્ટ એ જોવાની અપેક્ષા રાખે છે કે હાઈકોર્ટ આ નવી માર્ગદર્શિકાઓ કેવી રીતે લાગુ કરે છે અને રેકોર્ડ કરેલી સામગ્રીના કોઈપણ ભવિષ્યના પ્રસારણ માટે રિપોર્ટિંગ આવશ્યકતાઓનું સંચાલન કેવી રીતે કરે છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.