સુપ્રીમ કોર્ટે કલ્યાણી પરિવારના ₹1 લાખ કરોડની સંપત્તિના વિવાદમાં નિવૃત્ત જજ એલ. નાગેશ્વરા રાવની મધ્યસ્થી માટે નિમણૂક કરી છે. કોર્ટના આદેશ બાદ બંને પક્ષોને સમાધાન માટે બે અઠવાડિયાનો સમય આપવામાં આવ્યો છે, જ્યારે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં ચાલતી કાયદાકીય કાર્યવાહી પર હાલ પૂરતો વિરામ મુકવામાં આવ્યો છે.
કલ્યાણી પરિવારના ₹1 લાખ કરોડના સંપત્તિ વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય
ભારત ફોર્જ (Bharat Forge) ના ચેરમેન બાબા કલ્યાણી (Baba Kalyani) અને તેમની બહેન સુગંધા હિરેમઠ (Sugandha Hiremath) વચ્ચે ચાલી રહેલા ₹1 લાખ કરોડની સંપત્તિના વિવાદમાં હવે સુપ્રીમ કોર્ટે દરમિયાનગીરી કરી છે. કોર્ટે આ મામલામાં સમાધાન લાવવા માટે નિવૃત્ત જજ એલ. નાગેશ્વરા રાવ (L. Nageswara Rao) ની મધ્યસ્થી તરીકે નિમણૂક કરી છે. કોર્ટના નિર્દેશ મુજબ, બંને પક્ષોએ આગામી બે અઠવાડિયામાં સમાધાનનો પ્રયાસ કરવાનો રહેશે. આ દરમિયાન, બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં આ સંબંધિત કાયદાકીય કાર્યવાહી પર પણ હાલ પૂરતો વિરામ મુકવામાં આવ્યો છે, જેથી સમાધાન પ્રક્રિયાને પ્રાધાન્ય આપી શકાય.
Hikal Shares ની માલિકીનો વિવાદ
આ કાયદાકીય લડાઈનું મુખ્ય કારણ 1994ના ફેમિલી અરેન્જમેન્ટ (Family Arrangement) નો દાવો છે. સુગંધા હિરેમઠે 2023માં કાયદાકીય પગલાં લીધા હતા, જેમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે બાબા કલ્યાણી દ્વારા નિયંત્રિત કંપનીઓએ Hikal Limited ના શેર્સ તેમની (સુગંધા હિરેમઠ) ને ટ્રાન્સફર કરવા પડશે. કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી અરજી મુજબ, આ ટ્રાન્સફર બાદ Hikal માં તેમના પરિવારનો હિસ્સો 35% થી વધીને 69% થઈ જશે, જેનાથી મેજોરિટી કંટ્રોલ (Majority Control) બદલાઈ શકે છે. જોકે, બાબા કલ્યાણી આ વ્યવસ્થાની અંતિમતા અને લાગુ કરવાની ક્ષમતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે, જેના કારણે આ મામલો ન્યાયતંત્ર સુધી પહોંચ્યો છે.
કાયદાકીય કાર્યવાહી અને ન્યાયિક દરમિયાનગીરી
સુપ્રીમ કોર્ટનો મધ્યસ્થી તરફી નિર્ણય એટલા માટે મહત્વનો છે કારણ કે બોમ્બે હાઈકોર્ટે 4 મેના રોજ આ જ પ્રકારની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. તે સમયે, હાઈકોર્ટે નોંધ્યું હતું કે બાબા કલ્યાણીએ ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને અવલોકન કર્યું હતું કે અગાઉના સમાધાનના પ્રયાસો વિવિધ કોર્ટમાં સફળ રહ્યા ન હતા. જોકે, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશે તાજેતરમાં બિન-ન્યાયિક પરિણામની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો અને પક્ષકારોને ચાલતા કાયદાકીય મુકાબલા કરતાં સમાધાનને પ્રાધાન્ય આપવા વિનંતી કરી હતી.
પરિવારની સંપત્તિના વ્યાપક દાવાઓ
આ વિવાદ કલ્યાણી પરિવારની વ્યાપક લડાઈનો એક ભાગ છે, જેમાં ભાઈ ગૌરીશંકર કલ્યાણી (Gaurishankar Kalyani) જેવા અન્ય સભ્યો પણ સામેલ છે. 2024માં, સુગંધા હિરેમઠના બાળકો, સમીર હિરેમઠ (Sameer Hiremath) અને પલ્લવી સ્વાદી (Pallavi Swadi) દ્વારા પુણે જિલ્લા કોર્ટમાં વધારાના દાવા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે. આ કાયદાકીય અરજીઓમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે વિવિધ સંપત્તિઓ—જેમાં Bharat Forge અને Kalyani Steels જેવી મુખ્ય લિસ્ટેડ કંપનીઓમાં પ્રમોટર હોલ્ડિંગ્સ, તેમજ જમીન અને ઘરેણાંનો સમાવેશ થાય છે—એ સંયુક્ત પારિવારિક સંપત્તિનો ભાગ છે, જેમાં તેમને પણ હિસ્સો મળવો જોઈએ.
રોકાણકારો માટે, મુખ્ય રસ એ વાતમાં છે કે શું આ પારિવારિક ઝઘડો લિસ્ટેડ કંપનીઓ, જેમાં Bharat Forge, Hikal અને Kalyani Steels નો સમાવેશ થાય છે, તેની મેનેજમેન્ટ સ્થિરતા કે શેરહોલ્ડિંગ માળખાને અસર કરે છે. જેમ સુપ્રીમ કોર્ટે બોમ્બે હાઈકોર્ટને કેસની ફગાવણી પરની કાર્યવાહી રોકવાનો આદેશ આપ્યો છે, તેમ બજાર સંભવતઃ આ બે અઠવાડિયાના મધ્યસ્થી સમયગાળાના પરિણામ પર નજર રાખશે. આગામી મુખ્ય અપડેટ આ મધ્યસ્થી પ્રયાસોની સફળતા કે નિષ્ફળતાનો અહેવાલ હશે, જે નક્કી કરશે કે કાયદાકીય કાર્યવાહી ફરી શરૂ થાય છે કે સમાપ્ત થાય છે.