સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે CJP પ્રદર્શનો સાથે સંકળાયેલા દેખાવકારો સામેના FIR રાજ્યો પાછા ખેંચી શકે છે. જોકે, ગંભીર ગુનાઓમાં સામેલ લોકો માટે આ રાહત લાગુ પડશે નહીં. આ પગલું નાના વિરોધ સંબંધિત કેસોને ગંભીર ગુનાહિત બાબતોથી અલગ કરવાનો છે. કોર્ટ આ ઘટનાઓ દરમિયાન પોલીસ દ્વારા વધુ પડતા બળપ્રયોગના આરોપોની પણ સમીક્ષા કરી રહી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનો મહત્વનો ચુકાદો
સોમવારે, સુપ્રીમ કોર્ટે CJP વિરોધ પ્રદર્શનોમાં સામેલ વ્યક્તિઓ સામે દાખલ કરાયેલ ફર્સ્ટ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ્સ (FIRs) પાછા ખેંચવા અંગે સ્પષ્ટતા જારી કરી છે. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે પુષ્ટિ કરી છે કે રાજ્ય સરકારો પાસે આ કેસો બંધ કરવાનો અથવા પાછા ખેંચવાનો અધિકાર છે. આ નિર્ણયનો હેતુ એવા વ્યક્તિઓને રાહત આપવાનો છે કે જેમનો કાનૂની રેકોર્ડ ગંભીર ગુનાહિત પ્રવૃત્તિમાં સામેલગીરીને બદલે મુખ્યત્વે વિરોધમાં ભાગીદારીને કારણે પ્રભાવિત થયો હતો.
ગંભીર ગુનાઓ માટે બાકાત
આ ચુકાદાનો મુખ્ય પાસું એ છે કે કયા પ્રકારના કેસો પાછા ખેંચવા માટે પાત્ર ગણાશે તેની મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે હત્યા કે બળાત્કાર જેવા ગંભીર અને દુષ્કૃત્યોના આરોપોનો સામનો કરી રહેલા વ્યક્તિઓને આ રાહત લાગુ પડશે નહીં. સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સરકાર આ કેસોના શબ્દાર્થ પર કામ કરવા તૈયાર છે, જો સતત સંચાર જાળવવામાં આવે. ગુનાહિત પૂર્વવૃત્તની વ્યાખ્યાને સંકુચિત કરીને, કોર્ટનો ઈરાદો એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે નાની કાયદાકીય ઉલ્લંઘનો – જેમ કે નાની ટ્રાફિક ઉલ્લંઘનો અથવા વિરોધ સંબંધિત એકત્રીકરણના આરોપો – વ્યક્તિઓને આ રાહત પ્રક્રિયામાંથી કાયમ માટે બાકાત ન રાખે.
પોલીસની કાર્યવાહીની તપાસ
FIRs ની સ્થિતિ ઉપરાંત, કોર્ટે અરજદારો તરફથી વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન પોલીસ દ્વારા વધુ પડતા બળપ્રયોગના કથિત ઉપયોગ અંગેની ફરિયાદો પર પણ ધ્યાન આપ્યું. અરજદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલે દલીલ કરી હતી કે અમુક કિસ્સાઓમાં પોલીસની કાર્યવાહી સ્વતંત્ર સમીક્ષાને પાત્ર છે, તે માટે સામગ્રી, જેમાં વીડિયો પુરાવા પણ શામેલ છે, તે રજૂ કરી. તેના પ્રતિભાવમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે સંબંધિત અધિકારીઓને આ આરોપોને સંબોધિત કરતી ઔપચારિક એફિડેવિટ સબમિટ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
કોર્ટ હાલમાં આ ગેરવર્તણૂકના ચોક્કસ દાવાઓની તપાસ માટે ઉચ્ચ-શક્તિ સમિતિની રચના કરવાની જરૂરિયાતનું મૂલ્યાંકન કરી રહી છે. વધુમાં, બેન્ચે બિન-ઘાતક ભીડ નિયંત્રણના પગલાં, ખાસ કરીને પેલેટ ગનનો ઉપયોગ કરવા માટે એક ઔપચારિક, રાષ્ટ્રવ્યાપી પ્રોટોકોલ વિકસાવવાનો તેનો ઈરાદો વ્યક્ત કર્યો છે, જેથી ભવિષ્યમાં કાયદા અમલીકરણની કાર્યવાહી સ્થાપિત માનવ અધિકાર ધોરણોનું પાલન કરે. કોર્ટ માટે આગામી પગલાંઓમાં અધિકારીઓ દ્વારા સબમિટ કરાયેલ એફિડેવિટની સમીક્ષા કરવી અને સંભવિત તપાસ સમિતિની રચના નક્કી કરવાનો સમાવેશ થશે.