TMC નેતા Mahua Moitra ના ચર્ચિત 'કેશ-ફોર-ક્વેરી' કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી આગળ વધારી છે. કેન્દ્ર સરકાર તરફથી કોઈ પ્રતિનિધિ હાજર ન રહેતા કોર્ટે જવાબ દાખલ કરવા માટે વધુ સમય આપ્યો છે.
સુનાવણીમાં કેમ થયો વિલંબ?
સુપ્રીમ કોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ સૂર્ય કાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાની ખંડપીઠે આ કેસની સુનાવણી હાથ ધરી હતી. જોકે, 24 જુલાઈ, 2026 ના રોજ કેસમાં પક્ષકાર તરીકે ઉમેરવામાં આવેલી ભારત સરકાર તરફથી કોઈ હાજર ન રહેતા, કોર્ટે સુનાવણી ટાળવાનો નિર્ણય લીધો છે. હવે સરકારને તેમનો વળતો સોગંદનામું (counter-affidavit) દાખલ કરવા માટે વધુ સમય આપવામાં આવ્યો છે.
વિવાદનું મૂળ શું છે?
આ સમગ્ર મામલો Lokpal and Lokayuktas Act, 2013 ની કલમ 20 સાથે જોડાયેલો છે. કાનૂની વિવાદ એ મુદ્દે છે કે શું લોકપાલ પાસે ચાર્જશીટ દાખલ કરવા અને પ્રોસિક્યુશન શરૂ કરવા માટે અલગ-અલગ મંજૂરી (bifurcated sanction) લેવાની સત્તા છે કે નહીં.
આ ગૂંચવણ 19 ડિસેમ્બર, 2025 ના રોજ દિલ્હી હાઈકોર્ટના એક આદેશ બાદ ઉભી થઈ હતી, જેમાં લોકપાલના તે નિર્ણયને રદ કરવામાં આવ્યો હતો જેણે CBI ને સાંસદ સામે ચાર્જશીટ દાખલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે વર્તમાન કાયદો 'સ્પ્લિટ સેન્ક્શન' પ્રક્રિયાને મંજૂરી આપતો નથી, જે તપાસમાં અવરોધરૂપ બને છે.
CBI અને લોકપાલનું વલણ
CBI, જે Mahua Moitra દ્વારા સંસદીય લોગિન વિગતો બિઝનેસમેન દર્શન હિરાનંદાની સાથે શેર કરવાના આરોપોની તપાસ કરી રહી છે, તે પણ હાઈકોર્ટના અવલોકનો સાથે સંમત થઈ છે. જ્યારે લોકપાલે હાઈકોર્ટના અર્થઘટનને પડકારી પોતાની સત્તા અને તપાસ પદ્ધતિને સાબિત કરવા દલીલો રજૂ કરી છે. હવે દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતનો અંતિમ નિર્ણય ભવિષ્યના ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી તપાસના કેસો માટે એક મહત્વપૂર્ણ દાખલો બેસાડશે.
