Essel Group ના ચેરમેન Subhash Chandra એ તેમની પર્સનલ ઇનસોલ્વન્સી કેસની સુનાવણી કરી રહેલી 5 સભ્યોની NCLT બેન્ચની કાયદેસરતાને કોર્ટમાં પડકારી છે. કુલ **₹22,006 કરોડ** ના ક્લેમ સામે માત્ર **₹6.25 કરોડ** ની ચુકવણીનો મામલો ગરમાયો છે.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ અને વિવાદ
Essel Group ના ચેરમેન Subhash Chandra એ નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) દ્વારા રચવામાં આવેલી 5 સભ્યોની સ્પેશિયલ બેન્ચ સામે સવાલો ઉઠાવ્યા છે. નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) સમક્ષ રજૂઆત કરતા તેમના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે કંપની એક્ટ, 2013 હેઠળ આ કદની બેન્ચની રચના કરવાની ટ્રિબ્યુનલ પાસે સત્તા નથી.
શું છે સમગ્ર મામલો?
આ વિવાદ 25 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ આવેલા એક આદેશ બાદ શરૂ થયો હતો, જેમાં ચંદ્રા માટે એક રિપેમેન્ટ પ્લાન મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. જોકે, પાછળથી આ નિર્ણય પર સ્ટે લગાવી દેવાયો હતો. નોંધનીય છે કે, ચંદ્રા સામે કુલ ₹22,006 કરોડ ની જવાબદારીઓ સ્વીકારવામાં આવી છે, જ્યારે વિવાદનું કારણ બનેલો રિપેમેન્ટ પ્લાન માત્ર ₹6.25 કરોડ નો હતો.
હવે આગળ શું?
ચંદ્રાના વકીલોનું માનવું છે કે NCLT ની પ્રક્રિયા કંપની એક્ટની કલમ 419(5) નું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ કેસમાં LIC Housing Finance અને Union Bank of India જેવા લેણદારો પણ પક્ષકાર છે. હાલમાં, NCLAT એ આ મામલાની સુનાવણી 7 ઓક્ટોબર, 2026 સુધી મુલતવી રાખી છે.
ક્રેડિટર્સ માટે સ્થિતિ હજુ પણ ગૂંચવણભરી છે. NCLT એ સ્પષ્ટ આદેશ આપ્યો છે કે Subhash Chandra તેમની કોઈ પણ મિલકત વેચી શકશે નહીં અથવા કોઈ ફેરફાર કરી શકશે નહીં. આ એસેટ ફ્રીઝનો હેતુ કાયદાકીય પ્રક્રિયા દરમિયાન સ્ટેટસ ક્વો જાળવી રાખવાનો છે.
