Subhash Chandra vs NCLT: ₹22,006 કરોડના દેવાના કેસમાં એસેટ ફ્રીઝ વિરુદ્ધ સુભાષ ચંદ્રની NCLAT માં અરજી

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
Subhash Chandra vs NCLT: ₹22,006 કરોડના દેવાના કેસમાં એસેટ ફ્રીઝ વિરુદ્ધ સુભાષ ચંદ્રની NCLAT માં અરજી

સુભાષ ચંદ્રે પોતાની એસેટ્સ (Assets) ફ્રીઝ કરવાના NCLT ના આદેશને NCLAT માં પડકાર્યો છે. આ આખો મામલો **₹22,006 કરોડ**ની જવાબદારી અને **₹6.5 કરોડ**ની સેટલમેન્ટ ઓફર સાથે જોડાયેલો છે.

સુભાષ ચંદ્રે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) ના તાજેતરના આદેશને નેશનલ કંપની લો એપિલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) માં પડકાર્યો છે. NCLT ની પાંચ સભ્યોની બેન્ચે તેમની વ્યક્તિગત ઇનસોલ્વન્સી (Insolvency) કેસ દરમિયાન તેમની તમામ એસેટ્સના ટ્રાન્સફર કે વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આ કાનૂની લડાઈ વ્યક્તિગત ગેરંટી અને દેવાના સેટલમેન્ટના મુદ્દે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ બની ગઈ છે.

દેવાનો વિવાદ અને સેટલમેન્ટ ઓફર

આ સમગ્ર વિવાદનું મૂળ ₹22,006 કરોડના દેવાને માત્ર ₹6.5 કરોડમાં સેટલ કરવાની ઓફર છે. આ રિપેમેન્ટ પ્લાનને લઈને કાનૂની પ્રક્રિયામાં ભારે ખેંચતાણ ચાલી રહી છે. અગાઉ, બે સભ્યોની NCLT બેન્ચ આ સેટલમેન્ટને સ્વીકારવા મુદ્દે વિભાજિત હતી, ત્યારબાદ ત્રીજા જજે આ પ્લાનનું સમર્થન કર્યું હતું. જોકે, પાંચ સભ્યોની નવી બેન્ચ બનતા જ એસેટ્સ ફ્રીઝ કરવાનો આદેશ આવ્યો, જેનાથી અગાઉનો નિર્ણય અટકાયો છે.

પ્રોસીજરલ મુદ્દાઓ અને કાયદાકીય દલીલો

પોતાની અરજીમાં સુભાષ ચંદ્રે દલીલ કરી છે કે NCLT ની પાંચ સભ્યોની બેન્ચે કંપનીઝ એક્ટની કલમ 419(5) હેઠળ પોતાની સત્તાની મર્યાદા ઓળંગી છે. તેમનું માનવું છે કે ટ્રિબ્યુનલ હવે માત્ર મતભેદોના મુદ્દાઓ પર ધ્યાન આપવાને બદલે સમગ્ર કેસની ફરીથી સુનાવણી કરી રહી છે. પર્સનલ ઇનસોલ્વન્સીના નિયમો લેન્ડર્સ માટે પ્રોમોટર્સ પાસેથી રિકવરી કરવા માટે મહત્વના છે, તેથી આ કેસનો ચુકાદો ભવિષ્ય માટે દાખલો બેસાડી શકે છે.

આગળ શું થશે?

જસ્ટિસ યોગેશ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની NCLAT બેન્ચે અરજદારને તમામ લેણદારો (Creditors) ને સત્તાવાર રીતે જાણ કરવા આદેશ આપ્યો છે. ઘણા લેણદારોએ ફરિયાદ કરી હતી કે તેમને નીચલી અદાલતમાં જરૂરી દસ્તાવેજો મળ્યા ન હતા. હવે આ મામલે આગામી સુનાવણી 29 સપ્ટેમ્બરના રોજ નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.