Whalesbook
ફોરેન્સિક નિષ્ફળતાને કારણે ₹10 લાખનું વળતર
મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે રાજ્યને એક વેપારીને ₹10 લાખ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે, જેણે 57 દિવસ જેલમાં વિતાવ્યા હતા. એરપોર્ટ સુરક્ષા દ્વારા સામાન્ય મસાલાને હેરોઈન અને MDEA તરીકે ખોટી રીતે ઓળખવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે જણાવ્યું કે ભોપાલ એરપોર્ટ પર અપૂરતી ફોરેન્સિક સુવિધાઓ અને તપાસમાં વિલંબને કારણે આ અન્યાયી અટકાયત થઈ.
વેપારી, અજય સિંહ, મે 2010 માં મલેશિયા જતી વખતે ધરપકડ કરાયા હતા. તેમના સામાનમાં બ્રાન્ડેડ ગરમ મસાલા અને આમચૂર પાવડર હતા, જેને એક્સપ્લોઝિવ ટ્રેસ ડિટેક્ટર (ETD) મશીન દ્વારા ફ્લેગ કરવામાં આવ્યા હતા.
એરપોર્ટથી જેલ સુધીની યાતના
સિંઘની મુશ્કેલીઓ ભોપાલ એરપોર્ટ પર શરૂ થઈ જ્યારે તેઓ મલેશિયા જઈ રહ્યા હતા. ETD એલર્ટને કારણે તેમને નાર્કોટિક ડ્રગ્સ અને સાયકોટ્રોપિક સબસ્ટન્સ એક્ટ હેઠળ ધરપકડ કરવામાં આવી. ભોપાલની રિજનલ ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરી (RFSL) માં પ્રારંભિક પરીક્ષણો ગેરકાયદે પદાર્થોની હાજરીની પુષ્ટિ કરી શક્યા ન હતા. ત્યારબાદ નમૂનાઓ હૈદરાબાદની સેન્ટ્રલ ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરી (CFSL) માં મોકલવામાં આવ્યા. 30 જૂન, 2010 ના રોજ, CFSL એ ગેરકાયદે ડ્રગ્સની ગેરહાજરીની પુષ્ટિ કરી, જેના કારણે સિંહ લગભગ બે મહિનાની અટકાયત બાદ 2 જુલાઈ, 2010 ના રોજ છૂટ્યા.
કોર્ટ દ્વારા વળતર અને નિરીક્ષણનો આદેશ
છૂટ્યા પછી અને પોલીસ દ્વારા ક્લોઝર રિપોર્ટ દાખલ કર્યા પછી, સિંહે ગેરકાયદે અટકાયત, માનસિક યાતના અને પ્રતિષ્ઠાને થયેલા નુકસાન માટે વળતર માંગ્યું. તેમણે દલીલ કરી હતી કે ETD મશીન સામાન્ય ખાદ્ય પદાર્થો સાથે ઘણીવાર ખોટા પોઝિટિવ પરિણામો આપે છે. હાઈકોર્ટે આ વાત સાથે સહમતી દર્શાવી, અને જણાવ્યું કે ETD એલર્ટ માત્ર પ્રારંભિક સૂચક છે અને તેને તાત્કાલિક ચકાસણીની જરૂર છે. કોર્ટે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે રાજ્યના અપૂરતા ફોરેન્સિક માળખાને કારણે સચોટ ઓળખમાં નોંધપાત્ર વિલંબ થયો, જેના કારણે લાંબા સમય સુધી અટકાયત થઈ. આર્ટિકલ 21 ના ઉલ્લંઘનનો ઉલ્લેખ કરીને, હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકારને ત્રણ મહિનાની અંદર વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો અને ભવિષ્યમાં આવા અન્યાયને રોકવા માટે તમામ RFSLs નું નિરીક્ષણ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
ફોરેન્સિક માળખામાં સુધારો
આ કેસ આધુનિક અને વિશ્વસનીય ફોરેન્સિક માળખાની તાત્કાલિક જરૂરિયાત પર પ્રકાશ પાડે છે. ETD જેવા સંભવિત અચોક્કસ સાધનો પર વધુ પડતી નિર્ભરતા, ધીમી પુષ્ટિ પરીક્ષણ સાથે મળીને, ગંભીર અન્યાયનું જોખમ ઊભું કરે છે. સુવિધા નિરીક્ષણ માટે હાઈકોર્ટનો આદેશ રાજ્યની વૈજ્ઞાનિક પરીક્ષા ક્ષમતાઓ અંગે વ્યાપક ચિંતાઓ દર્શાવે છે, જે ફોજદારી ન્યાય અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓના રક્ષણ માટે આવશ્યક છે. મંજૂર કરાયેલ વળતર આ કિસ્સામાં રાજ્યની નિષ્ફળતાઓની ગંભીરતા પર ભાર મૂકે છે.