સુપ્રીમ કોર્ટ 25 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ પત્રકાર અભિષેક ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરશે. ઉપાધ્યાયે ગાઝિયાબાદ પોલીસ દ્વારા નોંધાયેલી FIR ને પડકારી છે અને દાવો કર્યો છે કે આ કેસ રામ મંદિર દાનમાં અનિયમિતતાઓની તપાસને કારણે બદલો લેવા માટે નોંધવામાં આવ્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં પત્રકારની અરજી
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલત (Supreme Court) એ પત્રકાર અભિષેક ઉપાધ્યાય દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરવા માટે સંમતિ આપી છે. આ અરજીમાં ઉપાધ્યાયે ગાઝિયાબાદ પોલીસ દ્વારા તેમના વિરુદ્ધ નોંધાયેલી ફર્સ્ટ ઇન્ફોર્મેશન રિપોર્ટ (FIR) ને પડકારી છે. આ મામલાની સુનાવણી 25 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ થવાની છે. આ કાનૂની લડાઈ તપાસ પત્રકારત્વ અને કાનૂની જવાબદારીના આંતરછેદ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, કારણ કે ઉપાધ્યાયનો દાવો છે કે પોલીસ કાર્યવાહી અયોધ્યામાં રામ જન્મભૂમિ મંદિરના દાનમાં કથિત ભ્રષ્ટાચાર અને નાણાકીય અનિયમિતતાઓના તેમના રિપોર્ટિંગનું સીધું પરિણામ છે.
કાનૂની વિવાદ
આ FIR ઇંદિરાપુરમ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધવામાં આવી હતી. આ ફરિયાદ 18 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ ગાઝિયાબાદના શિપ્રા મોલ નજીક થયેલી કથિત રોડ રેજની ઘટના અંગે છે. પોલીસ ફરિયાદમાં અનુસૂચિત જાતિ અને જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ, ભારતીય ન્યાય સંહિતા અને માહિતી ટેકનોલોજી અધિનિયમ સહિત અનેક કડક કાનૂની જોગવાઈઓનો સમાવેશ થાય છે. ઉપાધ્યાય દલીલ કરે છે કે આરોપો બનાવટી છે અને ઉત્તર પ્રદેશમાં વહીવટી ભ્રષ્ટાચાર અંગેના તેમના ચાલી રહેલા પત્રકારત્વ કાર્યને દબાવવા માટે આ ઘટના ઊભી કરવામાં આવી હતી.
ધમકીના આરોપો
ઉચ્ચ અદાલતમાં દાખલ કરેલી તેમની અરજીમાં, ઉપાધ્યાયે તપાસના સંચાલન અંગે ચિંતાઓ જણાવી છે. તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે કે કાયદા અમલી અમલદારો દ્વારા ધાકધમકીની યુક્તિઓ અપનાવવામાં આવી છે, જેમાં તેમના નિવાસસ્થાને દરોડા પાડવાનો પણ સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, પત્રકારે દાવો કર્યો છે કે કથિત ઘટના સ્થળ નજીકના સ્થાનિક દુકાનદારો પર CCTV ફૂટેજ ડિલીટ કરવા માટે દબાણ લાવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે આ ફૂટેજ મહત્વપૂર્ણ પુરાવા છે જે કેસના તથ્યોને સ્પષ્ટ કરી શકે છે, અને તેનો સંભવિત નાશ નિષ્પક્ષ તપાસ માટે ગંભીર જોખમ ઊભું કરે છે.
સ્વતંત્ર તપાસ માટે અપીલ
તાત્કાલિક ધરપકડ અને સંભવિત શારીરિક નુકસાનના ભયનો ઉલ્લેખ કરતાં, ઉપાધ્યાયે જણાવ્યું હતું કે તેમને પ્રયાગરાજ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવામાં સુરક્ષિત નથી લાગતું. તેમની અરજીમાં FIR રદ કરવા અથવા કેસને સ્વતંત્ર તપાસ સંસ્થાને ટ્રાન્સફર કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના હસ્તક્ષેપની માંગ કરવામાં આવી છે. તેમણે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) અથવા દિલ્હી પોલીસ જેવી એજન્સીઓનો સૂચન કર્યું છે, દલીલ કરી છે કે નિષ્પક્ષતા સુનિશ્ચિત કરવા અને પુરાવાની અખંડિતતાને સુરક્ષિત કરવા માટે આવા ટ્રાન્સફર જરૂરી છે. આગામી સુનાવણીમાં તપાસ માટે પ્રક્રિયાત્મક માર્ગ નક્કી થવાની અને કેસના સંચાલન અંગે પત્રકારની ચિંતાઓને સંબોધવામાં આવશે તેવી અપેક્ષા છે.