સુપ્રીમ કોર્ટે Digital Personal Data Protection Act ને પડકારતી ડિજિટલ ન્યૂઝ પબ્લિશર્સ એસોસિએશનની અરજી પર કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ ફટકારી છે. પત્રકારો અને ન્યૂઝ સંસ્થાઓના મતે, આ કાયદામાં પત્રકારત્વ માટે વિશેષ છૂટછાટ ન હોવાથી ઈન્વેસ્ટિગેટિવ રિપોર્ટિંગ પર જોખમ તોળાઈ રહ્યું છે.
ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટે Digital Personal Data Protection Act (DPDPA) ની કાયદેસરતાની સમીક્ષા શરૂ કરી છે. ડિજિટલ ન્યૂઝ પબ્લિશર્સ એસોસિએશન (DNPA) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોની બેન્ચે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ જારી કરી છે. આ મામલો ડેટા પ્રાઈવસી અને મીડિયાની સ્વતંત્રતા વચ્ચેના સીધા સંઘર્ષને ઉજાગર કરે છે.\n\n### મીડિયા ઓપરેશન્સ સામે મોટો પડકાર\n\nમુખ્ય વિવાદ એ છે કે વર્તમાન કાયદામાં પત્રકારત્વ માટે કોઈ ખાસ છૂટ (Exemptions) આપવામાં આવી નથી. Indian Express અને Times Internet જેવી મોટી મીડિયા સંસ્થાઓનો તર્ક છે કે જો કોઈ વ્યક્તિની તપાસ કરતી વખતે તેમની પાસેથી પરવાનગી લેવી ફરજિયાત હશે, તો ઈન્વેસ્ટિગેટિવ રિપોર્ટિંગ કરવું અશક્ય બની જશે. જો આ કાયદામાં ફેરફાર નહીં થાય, તો તપાસનો સામનો કરી રહેલા લોકો તેનો ઉપયોગ રિપોર્ટ રોકવા અથવા માહિતી છુપાવવા માટે કરી શકે છે.\n\n### રોકાણકારો માટે શું છે જોખમ?\n\nરોકાણકારો માટે આ ઘટનાક્રમ ઘણો મહત્વનો છે, કારણ કે તે ડિજિટલ મીડિયા કંપનીઓની કાર્યક્ષમતા અને ખર્ચને સીધી અસર કરે છે. ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા ઈન્વેસ્ટિગેટિવ કન્ટેન્ટ યુઝર્સ અને જાહેરાતની આવક માટે મુખ્ય સ્ત્રોત છે. જો દરેક રિપોર્ટ માટે જટિલ કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓનું પાલન કરવું પડે, તો કમ્પ્લાયન્સ કોસ્ટ (Compliance Cost) માં મોટો વધારો થઈ શકે છે. આ કાયદાકીય લડાઈનું પરિણામ ડિજિટલ પબ્લિશિંગ બિઝનેસના ભવિષ્યનો ખર્ચ અને ઓપરેશનલ ફ્લેક્સિબિલિટી નક્કી કરશે.\n\n### આગળ શું થશે?\n\nપિટિશનકર્તાઓએ યુરોપિયન યુનિયન, યુકે અને સિંગાપોરના ઉદાહરણો આપ્યા છે, જ્યાં પ્રેસ માટે વિશેષ સુરક્ષા કવચ છે. આગામી સુનાવણી 17 નવેમ્બર ના રોજ યોજાવાની છે, જેમાં કેન્દ્ર સરકાર પોતાનો જવાબ રજૂ કરશે. માર્કેટના એક્સપર્ટ્સ આ તારીખ પર ચાંપતી નજર રાખી રહ્યા છે, કારણ કે કોર્ટના વલણથી સ્પષ્ટ થશે કે મીડિયા કંપનીઓને રાહત મળશે કે પછી વધુ કડક નિયમોનો સામનો કરવો પડશે.