સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટને કોલ કૌભાંડ સંબંધિત પેન્ડિંગ અપીલોનો ચાર અઠવાડિયામાં નિકાલ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. કોર્ટે ટ્રાયલને ઝડપી બનાવવા માટે વચગાળાના સ્ટે પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, જે 2014ના નિયમથી અલગ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કોલ બ્લોક ફાળવણી કૌભાંડ સાથે જોડાયેલા કાયદાકીય કેસોના નિકાલને વેગ આપવા માટે એક નિર્દેશ જારી કર્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે દિલ્હી હાઈકોર્ટને ચાર અઠવાડિયાની અંદર પેન્ડિંગ અપીલોનો નિકાલ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ ટ્રાયલને વધુ વિલંબ વિના આગળ વધે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે, સર્વોચ્ચ અદાલતે સ્પષ્ટપણે હાઈકોર્ટને કોઈપણ વચગાળાના સ્ટે મંજૂર કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે.
આ નિર્ણય કોર્ટના 2014ના આદેશથી નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવે છે. તે સમયે, સુપ્રીમ કોર્ટે શાસન કર્યું હતું કે કોલ કૌભાંડના કેસોમાં વિશેષ અદાલતના આદેશોમાંથી ઉદ્ભવતી તમામ અપીલો સીધી સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવી આવશ્યક છે, જેનાથી દિલ્હી હાઈકોર્ટને બાયપાસ કરવામાં આવ્યું હતું. આ પ્રતિબંધ મૂળરૂપે આરોપીઓને અપીલ પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરીને ટ્રાયલ કાર્યવાહીમાં વિલંબ કરતા અટકાવવા માટે મૂકવામાં આવ્યો હતો.
જોકે, તાજેતરના સમયમાં, અનેક આરોપી વ્યક્તિઓએ આ નિયમમાં ફેરફારની વિનંતી કરી છે, એવી દલીલ કરી છે કે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવામાં અસમર્થતા તેમના કાયદાકીય અધિકારોને મર્યાદિત કરે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં સંકેત આપ્યો હતો કે તે આ વિનંતીઓ પર વિચાર કરશે. આ અપીલોને હાઈકોર્ટમાં સાંભળવાની મંજૂરી આપીને, જ્યારે સખત ચાર-અઠવાડિયાની સમયમર્યાદા નક્કી કરી છે અને વચગાળાના સ્ટેને અવરોધિત કરીને, કોર્ટ કાયદાકીય માર્ગોની નિષ્પક્ષ પહોંચની જરૂરિયાત અને સમયસર ટ્રાયલ પૂર્ણતાની જરૂરિયાત વચ્ચે સંતુલન સાધવાનો પ્રયાસ કરે છે.
કોલ કૌભાંડ, જે 1993 અને 2010 વચ્ચે 214 કોલ બ્લોકની ફાળવણી પર કેન્દ્રિત હતું, તે ભારતીય ન્યાયતંત્રમાં સૌથી લાંબા સમયથી ચાલતા કાયદાકીય બાબતોમાંની એક રહે છે. સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશને કૌભાંડ સંબંધિત 57 કેસ દાખલ કર્યા છે, જેમાં અનેક મની લોન્ડરિંગ તપાસનો પણ સમાવેશ થાય છે જે હાલમાં જુદા જુદા તબક્કામાં છે. મૂળ આરોપોના પાયાને જોતાં આ કેસોની ગતિ ન્યાયિક વ્યવસ્થા માટે નોંધપાત્ર ચિંતાનો વિષય રહી છે.
ન્યાયિક વ્યવસ્થા અને સામેલ પક્ષો માટે પ્રાથમિક ધ્યાન હવે હાઈકોર્ટ કાર્યવાહીની ગતિ હશે. વચગાળાના સ્ટેની શક્યતાને દૂર કરીને અને સ્પષ્ટ સમયમર્યાદા નિર્ધારિત કરીને, કોર્ટ ખાતરી કરવા માંગે છે કે આ દાયકા જૂની બાબતો વારંવાર વિલંબના ચક્રમાં રહેવાને બદલે નિષ્કર્ષ પર પહોંચે. આગામી મહિનામાં દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં આ વિશિષ્ટ અપીલોની પ્રગતિ પર વધુ અપડેટ્સ નિર્ભર રહેશે.