કોર્ટે Bar Association ની હડતાળની પદ્ધતિ પર ઉઠાવ્યા સવાલો
Punjab અને Haryana High Court એ High Court Bar Association દ્વારા Judicial proceedings રોકવાના નિર્ણય પર ભારે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. આ Work Stoppage વકીલ Gagandeep Jammu પર થયેલા assassination attempt બાદ લેવામાં આવ્યું હતું.
Chief Justice Sheel Nagu ની અધ્યક્ષતા ધરાવતી ડિવિઝન બેન્ચે Bar Association ની રણનીતિ પર પ્રશ્ન કર્યો અને પૂછ્યું કે શું તે ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓને રોકવામાં અસરકારક છે? Chief Justice એ ખાસ કરીને મુકદ્દમા કરનારાઓને થતી ભારે અસુવિધાનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાંથી ઘણા લાંબા અંતરની મુસાફરી કરીને આવે છે, અને હડતાળને "સહેલામાં સહેલો રસ્તો" ગણાવ્યો.
વકીલની પીડા અને સુરક્ષા
વકીલ Gagandeep Jammu કોર્ટ સમક્ષ હાજર થયા અને પોતાની વ્યથા વ્યક્ત કરી. તેમણે જણાવ્યું કે તેઓ પોતાની સુરક્ષાને લઈને blackmail અનુભવી રહ્યા છે. તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ કોર્ટ પાસેથી રક્ષણ નથી માંગી રહ્યા, પરંતુ વકીલોની કાર્યવાહી અંગે તેમને પૂછપરછ કરવામાં આવી રહી હતી. Jammu એ જણાવ્યું કે આ પરિસ્થિતિને કારણે તેઓ બે રાતથી સૂઈ શક્યા નથી.
અગાઉ, આ શૂટિંગની ઘટના બાદ, જેમાં એક અજાણ્યા હુમલાખોરે તેમના પર ગોળીબાર કર્યો હતો, કોર્ટે Jammu ની સુરક્ષા વધારવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પોલીસે હત્યાના પ્રયાસ અને Arms Act હેઠળ હુમલાખોર સામે કેસ નોંધ્યો છે.
વકીલોની સુરક્ષા માટે નવી પ્રક્રિયાઓ પર વિચાર
કાનૂની વ્યવસાયિકોની સુરક્ષા અંગે વધતી ચિંતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, કોર્ટે જણાવ્યું કે તેઓ વકીલો પર થતા હુમલાઓને પહોંચી વળવા માટે Standard Operating Procedure (SOP) પર વિચાર કરી રહી છે. Punjab અને Haryana માં ભૂતકાળમાં પણ આવા હુમલાઓ બન્યા છે, જેના કારણે સમાન હડતાળો યોજાઈ છે.
Supreme Court એ પણ વકીલોની હડતાળોની પ્રતિકૂળ અસરો પર ટિપ્પણી કરી છે, જે હજારો કેસોને અસર કરી શકે છે અને મુકદ્દમા કરનારાઓને "ransom પર રાખી શકે છે".
વિક્ષેપકારક હડતાળોના વિકલ્પો
કોર્ટની ટીકા વકીલોની હડતાળોની અસરકારકતા અને તેના પરિણામો પર ચાલી રહેલી વ્યાપક ચર્ચાને પ્રકાશિત કરે છે. જ્યારે હડતાળો Bar Associations માટે વિરોધની ઐતિહાસિક પદ્ધતિ રહી છે, ત્યારે તે ન્યાય વિતરણ પ્રણાલીમાં વિક્ષેપ પાડે છે અને જનતાને અસુવિધામાં મૂકે છે.
ભૂતકાળમાં, કાયદાકીય ફેરફારો અથવા પોલીસની કથિત ગેરવર્તણૂક સામે વિરોધ જેવા વિવિધ કારણોસર હડતાળો બોલાવવામાં આવી છે. ન્યાયતંત્ર સતત ભાર મૂકે છે કે વકીલોએ વિરોધની વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ શોધવી જોઈએ જે જનતા પર અયોગ્ય બોજ ન નાખે અથવા કોર્ટના કાર્યોમાં અવરોધ ન ઊભો કરે. કાનૂની ક્ષેત્રમાં સુરક્ષા ચિંતાઓને પહોંચી વળવા માટે વિશેષ કાયદા જેવા વધારાના વકીલ સુરક્ષા પ્રસ્તાવો પર પણ વિચારણા ચાલી રહી છે.
