બેંગલુરુ કોર્ટે 10 જુલાઈએ અભિનેતા પ્રકાશ રાજને બહુવિધ વોટર ID રાખવાના આરોપો સંબંધિત કેસમાં જામીન આપ્યા હતા. આ કેસ 2019ની લોકસભા ચૂંટણીમાં તેમના નોમિનેશન એફિડેવિટ અને રિપ્રેઝન્ટેશન ઓફ પીપલ એક્ટના સંભવિત ભંગ પર કેન્દ્રિત છે. રોકાણકારો નોંધે કે આ એક જાહેર વ્યક્તિ સાથે સંકળાયેલો કાનૂની મામલો છે, જેમાં કોર્ટની કાર્યવાહી ચાલુ રહી શકે છે.
કોર્ટે શું કહ્યું?
બેંગલુરુ કોર્ટે 10 જુલાઈએ અભિનેતા અને ભૂતપૂર્વ સ્વતંત્ર લોકસભા ઉમેદવાર પ્રકાશ રાજને બહુવિધ વોટર ID નોંધણીના કથિત કેસમાં જામીન આપ્યા છે. ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ, જ્યોતિ શાંતપ્પા કાલે, જામીનની શરતો નક્કી કરી, જેમાં અભિનેતાએ ₹4,000 રોકડા સુરક્ષા તરીકે જમા કરાવવાના રહેશે અને આવનારી તમામ સુનાવણીમાં હાજર રહેવાનું રહેશે. રાજ મીડિયામાં કાર્યવાહીના અહેવાલો સામે આવ્યા બાદ સ્વૈચ્છિક રીતે કોર્ટ સમક્ષ હાજર થયા હતા.
કેસ ક્યાંથી ઉભો થયો?
આ કાનૂની કાર્યવાહી બેંગલુરુના રહેવાસી કે દિલીપ કુમાર દ્વારા દાખલ કરાયેલી ખાનગી ફરિયાદમાંથી ઉદ્ભવી છે. આરોપનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે પ્રકાશ રાજ એક સાથે અનેક વિધાનસભા મતવિસ્તારો - ખાસ કરીને શાંતિનગર, બેંગલુરુ; વેલાચેરી, તમિલનાડુ; અને serilingampally, તેલંગાણા - માં વોટર નોંધણી જાળવી રહ્યા હતા. ફરિયાદીનો આરોપ છે કે 2019ની લોકસભા ચૂંટણી દરમિયાન અભિનેતા દ્વારા ફાઇલ કરાયેલા નોમિનેશન એફિડેવિટમાં આ નોંધણીઓનો ખુલાસો કરવામાં આવ્યો ન હતો.
કયા કાયદાનું ઉલ્લંઘન?
અભિનેતાના કાનૂની સલાહકારે કોર્ટને જણાવ્યું કે તમિલનાડુમાં અગાઉ રાખવામાં આવેલી વોટર નોંધણી પહેલેથી જ સરેન્ડર કરી દેવામાં આવી છે. આ કેસમાં 'રિપ્રેઝન્ટેશન ઓફ પીપલ એક્ટ' ના સંભવિત ભંગનો સમાવેશ થાય છે, ખાસ કરીને કલમ 17 અને 18, જે વ્યક્તિઓને એક કરતાં વધુ ચૂંટણી મતવિસ્તારમાં નોંધણી કરાવવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. વધુમાં, ફરિયાદમાં એક્ટની કલમ 31 નો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે ચૂંટણી રોલ્સ અંગે ખોટી ઘોષણાઓ પૂરી પાડવા સાથે સંબંધિત છે, અને કલમ 125A, જે ખોટા એફિડેવિટ ફાઇલ કરવા સંબંધિત છે. ઓગસ્ટ 2025 માં, ફરિયાદી દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા દસ્તાવેજો, જેમાં ચૂંટણી રોલ્સના રેકોર્ડ્સ અને ઉમેદવારની ભૂતકાળની નોમિનેશન ફાઇલિંગનો સમાવેશ થાય છે, તેના આધારે મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા આ આરોપોને ઔપચારિક રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા.
આગળ શું?
આ મામલામાં પ્રાથમિક મોનિટરિંગ નોમિનેશન એફિડેવિટ અંગેના પુરાવાઓની કોર્ટ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવે તે મુજબ કાનૂની કાર્યવાહીની પ્રગતિ રહેશે. જોકે આ એક જાહેર વ્યક્તિ સાથે સંકળાયેલ કાનૂની વિવાદ છે, તે ભારતીય લોકશાહી પ્રક્રિયામાં નિયમનકારી પાલન અને જાહેર ફાઇલિંગની ચોકસાઈના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડે છે. જેમ જેમ કેસ આગળ વધશે, તેમ કોર્ટ નક્કી કરશે કે બહુવિધ નોંધણીઓ અને બિન-ખુલાસાના આરોપો 'રિપ્રેઝન્ટેશન ઓફ પીપલ એક્ટ' હેઠળ કાયદાનું ઔપચારિક ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ.