સંસદમાં તોફાન! મંદિરના વિવાદાસ્પદ નિર્ણય પર હાઈકોર્ટ જજ સામે મહાભિયોગ માટે 107 સાંસદોની દરખાસ્ત

જસ્ટિસ સ્વામિનાથન સામે મહાભિયોગ દરખાસ્ત

એક નાટકીય વિકાસમાં, દ્રવિડ મુનેત્ર કઝગમ (DMK), કોંગ્રેસ અને સમાજવાદી પાર્ટી જેવા મુખ્ય વિરોધ પક્ષોના 107 સંસદ સભ્યો (MPs) એ મદ્રાસ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ GR Swaminathan પર મહાભિયોગ ચલાવવા માટે લોકસભામાં સંયુક્તપણે એક દરખાસ્ત રજૂ કરી છે.

TR Baalu, A Raja, Kanimozhi, Priyanka Gandhi Vadra, અને Asaduddin Owaisi જેવા નેતાઓએ સહી કરેલી આ દરખાસ્તમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે, જસ્ટિસ Swaminathan "એક ખાસ રાજકીય વિચારધારા" થી પ્રભાવિત થઈને અને બંધારણીય ધર્મનિરપેક્ષ સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધમાં ન્યાયિક નિર્ણયો લઈ રહ્યા છે.

વધુમાં, સાંસદો દલીલ કરે છે કે, જજ કેસોની સુનાવણી દરમિયાન સિનિયર એડવોકેટ M Sricharan Ranganathan અને "એક ખાસ સમુદાય"ના વકીલો પ્રત્યે "અયોગ્ય પક્ષપાત" (undue favouritism) દાખવી રહ્યા છે.

સંદર્ભ: મંદિર દીવા વિવાદ

આ મહાભિયોગની કાર્યવાહી, મદુરાઈ નજીક એક ટેકરી પર સ્થિત અરુલમિગુ સુબ્રમણ્ય સ્વામી મંદિર અને નજીકની દરગાહ સંબંધિત જસ્ટિસ Swaminathan દ્વારા તાજેતરમાં આપવામાં આવેલા આદેશ સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલી છે.

જસ્ટિસ Swaminathan એ આદેશ આપ્યો હતો કે, મંદિરોના ભક્તોને થિરુપ્પરંકુંડ્રમ ટેકરીની ટોચ પર સ્થિત "દીપથૂન" (દીવો પ્રગટાવવાનો પથ્થરનો સ્તંભ) પર કાર્તિગાઈ દીપમ પ્રગટાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવે, જે સિક્કંદર બાદશાહ દરગાહ નજીક સ્થિત છે.

જજે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે, આ દીવો પ્રગટાવવાથી દરગાહ કે સ્થાનિક મુસ્લિમ સમુદાયના અધિકારોનું કોઈ ઉલ્લંઘન થશે નહીં.

જ્યારે આદેશનું પાલન થયું ન હતું, તેવા અહેવાલ બાદ, જસ્ટિસ Swaminathan એ 3 ડિસેમ્બરે, ભક્તોને જાતે દીવો પ્રગટાવવાની મંજૂરી આપી અને સેન્ટ્રલ ઇન્ડસ્ટ્રીયલ સિક્યુરિટી ફોર્સ (CISF) ને સુરક્ષા પૂરી પાડવાનો નિર્દેશ આપ્યો.

ન્યાયિક અને રાજકીય પરિણામો

આ ઘટનાક્રમથી નોંધપાત્ર કાનૂની અને રાજકીય પરિણામો આવ્યા છે.

જિલ્લા કલેક્ટર અને શહેર પોલીસ કમિશનરે 3 ડિસેમ્બરના આદેશને પડકાર્યો હતો, પરંતુ મદ્રાસ હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે (જસ્ટિસ G Jayachandran અને KK Ramakrishnan) રાજ્ય મશીનરી દ્વારા ઇરાદાપૂર્વકના બિન-પાલનનો ઉલ્લેખ કરીને, એકલ ન્યાયાધીશના નિર્દેશોને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો.

જિલ્લા અધિકારીઓએ બાદમાં આ આદેશો સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી.

એકલ ન્યાયાધીશના આદેશનું પાલન ન કરવા બદલ ભક્તો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અનાદરની અરજી (contempt petition) પણ હાઈકોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે, જેની સુનાવણી જસ્ટિસ Swaminathan આગામી 17 ડિસેમ્બરે કરશે.

ઘટનાનું મહત્વ

આ મહાભિયોગ દરખાસ્ત, મોટી સંખ્યામાં સંસદસભ્યોને સામેલ કરતી, એક કાર્યરત હાઈકોર્ટ જજ સામે એક દુર્લભ અને મહત્વપૂર્ણ પડકાર રજૂ કરે છે. તે ન્યાયતંત્ર અને ધારાસભ્ય શાખાઓ વચ્ચેના સંભવિત તણાવને પ્રકાશિત કરે છે અને ન્યાયિક નિષ્પક્ષતા તેમજ સંવેદનશીલ બાબતોમાં ધર્મનિરપેક્ષ સિદ્ધાંતોના અર્થઘટન પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.

અસર

આ વિકાસ ન્યાયિક નિમણૂકો અને વર્તણૂક પરની તપાસમાં વધારો કરી શકે છે, જે ભારતમાં સંસ્થાકીય સ્થિરતા સંબંધિત રોકાણકારોની ભાવનાને સંભવતઃ અસર કરશે.
રાજકીય સંડોવણી ન્યાયિક અધિકાર ક્ષેત્રના દુરુપયોગ અથવા પક્ષપાતના દાવાઓ પર વધેલા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે ટૂંકા ગાળામાં અનિશ્ચિતતા ઊભી કરી શકે છે.
Impact Rating: 3/10

મુશ્કેલ શબ્દોની સમજૂતી

મહાભિયોગ (Impeach): પદ પર રહેલા કોઈ જાહેર અધિકારી પર ગેરવર્તણૂકનો ઔપચારિક આરોપ મૂકવો, જે સામાન્ય રીતે તપાસ અને પદ પરથી હટાવવા તરફ દોરી જાય છે.

ધર્મનિરપેક્ષ સિદ્ધાંતો (Secular Principles): રાજ્ય ધર્મના સંદર્ભમાં તટસ્થ રહેવું જોઈએ, કોઈપણ ચોક્કસ ધર્મને પ્રાધાન્ય ન આપવું જોઈએ અને તમામ ધર્મો સાથે સમાન વ્યવહાર કરવો જોઈએ તે વિચાર.

અયોગ્ય પક્ષપાત (Undue Favouritism): કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ કે જૂથ પ્રત્યે અયોગ્ય પ્રાધાન્યતા કે પક્ષપાત દાખવવો.

દરગાહ (Dargah): કોઈ સૂફી સંત કે પવિત્ર વ્યક્તિની દરગાહ કે મકબરો, જે ઘણીવાર તીર્થસ્થાન હોય છે.

દીપથૂન (Deepathoon): દીવા રાખવા અને પ્રગટાવવા માટે ખાસ ડિઝાઇન કરાયેલો પથ્થરનો સ્તંભ કે માળખું, ખાસ કરીને ધાર્મિક તહેવારો દરમિયાન.

અનાદરની અરજી (Contempt Petition): જ્યારે કોર્ટના આદેશનું ઇરાદાપૂર્વક ઉલ્લંઘન કે અવગણના કરવામાં આવે ત્યારે દાખલ કરાયેલો કાનૂની કેસ.

એકલ ન્યાયાધીશ બેન્ચ (Single-Judge Bench): એવી કોર્ટ જ્યાં એક ન્યાયાધીશ દ્વારા કેસની સુનાવણી અને નિર્ણય લેવામાં આવે છે.

ડિવિઝન બેન્ચ (Division Bench): બે કે તેથી વધુ ન્યાયાધીશોની બનેલી કોર્ટ જે અપીલો કે મહત્વપૂર્ણ કેસોની સુનાવણી કરે છે.