The New York Times અને અન્ય અગ્રણી પ્રકાશકોએ અમેરિકી કોર્ટમાં AI કંપની OpenAI સામે કડક પગલાં ભરવાની માંગ કરી છે. આરોપ છે કે OpenAI એ કોપીરાઈટ મટીરિયલ શોધવા અંગે કોર્ટમાં ખોટું નિવેદન આપ્યું હતું.
શું છે સમગ્ર મામલો?
પ્રકાશકોના એક જૂથે, જેમાં The New York Times મુખ્ય છે, મેનહટનમાં એક ફેડરલ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી છે. આ અરજીમાં OpenAI પર કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરવાનો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે. પ્રકાશકોનો દાવો છે કે OpenAI એ ખોટું જણાવ્યું હતું કે તે પોતાના લાર્જ લેંગ્વેજ મોડેલ્સ (Large Language Models) માં કોપીરાઈટ થયેલા લેખોનો ઉપયોગ થયો છે કે નહીં તે શોધી શકતું નથી.
કોર્ટમાં રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો મુજબ, પ્રકાશકોનું કહેવું છે કે OpenAI એ એવો બચાવ કર્યો હતો કે આવા સર્ચ કરવા ખૂબ જ મુશ્કેલ અને વપરાશકર્તાની પ્રાઈવસી માટે હાનિકારક છે. પરંતુ, પ્રકાશકોનો આરોપ છે કે OpenAI એ કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ થાય તે પહેલાં જ ગુપ્ત રીતે આવા સર્ચ કર્યા હતા.
આ ઉપરાંત, પ્રકાશકોએ ડેટા ઈન્ટિગ્રિટી (Data Integrity) અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. તેમનો દાવો છે કે OpenAI એ ChatGPT ની અબજો સંબંધિત વાતચીતો (conversations) ડીલીટ કરી દીધી છે, જેના કારણે હાલ ચાલી રહેલા કાનૂની કેસમાં તે પુરાવા તરીકે ઉપયોગમાં લઈ શકાશે નહીં.
કોપીરાઈટ લિટીગેશન પર અસર
આ વિવાદ 2023 માં The New York Times દ્વારા દાખલ કરાયેલા કેસમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે. તેમાં આરોપ છે કે OpenAI અને તેના પાર્ટનર Microsoft એ ChatGPT ને તાલીમ આપવા માટે લાખો લેખોનો અનધિકૃત ઉપયોગ કર્યો છે. આ સંજોગોમાં, પ્રકાશકો ઈચ્છે છે કે કોર્ટ એ જાહેર કરે કે ચેટ લોગ્સ (chat logs) પ્રકાશકોની બૌદ્ધિક સંપદાના દુરુપયોગને સાબિત કરે છે. તેઓ આ કાનૂની જટિલતાઓ માટે વકીલ ફી (attorneys' fees) વસૂલવાની પણ માંગ કરી રહ્યા છે.
આ કેસ ટેક કંપનીઓ સામે ચાલી રહેલા અનેક કાનૂની પડકારોનો એક ભાગ છે. કલાકારો, લેખકો અને અન્ય મીડિયા સંસ્થાઓએ Meta Platforms અને Anthropic જેવી કંપનીઓ સામે સમાન દાવાઓ કર્યા છે. તેમનો તર્ક છે કે તેમની રચનાત્મક કૃતિઓનો ઉપયોગ AI ઉત્પાદનો બનાવવા માટે વળતર કે સંમતિ વિના થઈ રહ્યો છે. રોકાણકારો માટે, આ ઘટનાઓ જનરેટિવ AI (Generative AI) ક્ષેત્રના નોંધપાત્ર નિયમનકારી અને કાનૂની જોખમો દર્શાવે છે.
અગાઉની જુબાની અને વિસંગતતાઓ
જ્યારે OpenAI એ અગાઉ જણાવ્યું હતું કે તેની પાસે કોપીરાઈટ કરેલી સામગ્રી શોધવા માટે સાધનો નથી, ત્યારે OpenAI ના એક કર્મચારીની જુબાની પછી સ્પષ્ટ થયું કે કંપનીએ સમાચાર પ્રકાશકોની માલિકીની સામગ્રી માટે અનેક સર્ચ કર્યા હતા. આ વિસંગતતા જ હાલમાં સેંકશન્સ (sanctions) ની માંગનું મુખ્ય કારણ છે. જેમ જેમ કેસ આગળ વધશે, તેમ તેમ કોર્ટ પુરાવાઓને આધારે AI ડેવલપર્સ માટે પારદર્શિતાની જરૂરિયાતો અને કોપીરાઈટ ઉપયોગ પરના ભાવિ નિર્ણયોને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે તે જોવું રસપ્રદ રહેશે.