મધ્યપ્રદેશના Narmadapuram જિલ્લામાં એક ચોંકાવનારી ઘટના સામે આવી છે. એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ Tabassum Khan ને 2022ના એક લિંચિંગ કેસમાં 7 આરોપીઓને આજીવન કેદની સજા ફટકાર્યા બાદ જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ અને ઓનલાઈન ગાળાગાળીનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે. પોલીસે આ મામલે ફરિયાદ નોંધી તપાસ શરૂ કરી છે.
શું થયું?
Narmadapuram જિલ્લામાં એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ Tabassum Khan, જેમણે 12 જૂનના રોજ એક ટ્રક ડ્રાઈવર Nazir Ahmed ની 2022માં થયેલી મોબ લિંચિંગના કેસમાં 7 આરોપીઓને આજીવન કેદની સજા સંભળાવી હતી, તેઓ હાલ ગંભીર ઓનલાઈન દુર્વ્યવહાર અને ધમકીઓનો સામનો કરી રહ્યા છે. આ સજા પશુઓની હેરાફેરી કરતી વખતે ડ્રાઈવર અને અન્ય બે લોકો પર થયેલા હુમલા અને હત્યા સંબંધિત કેસમાં પુરાવાના આધારે આપવામાં આવી હતી.
આ ચુકાદા બાદ, જજ Khan ને નિશાન બનાવવામાં આવી રહ્યા છે. તેમને જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ, સાંપ્રદાયિક ગાળો અને તેમના પૂતળાનું જાહેરમાં દહન જેવી ઘટનાઓ સામે આવી છે. આ વિરોધ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર પણ ફેલાયો છે, જ્યાં ન્યાયિક પ્રક્રિયા અને જજની ધાર્મિક ઓળખ વિશે ખોટી માહિતી ફેલાવવામાં આવી રહી છે. પોલીસ અધિકારીઓએ જજને ધમકીઓ અને હેરાનગતિ અંગે તપાસ કરવા માટે FIR નોંધી છે.
ચુકાદાનો કાનૂની સંદર્ભ
આ મૂળ કેસ 2-3 ઓગસ્ટ, 2022ની રાત્રિનો છે, જ્યારે પીડિતોને Barakhad ગામ પાસે રોકવામાં આવ્યા હતા. હુમલાખોરોએ લાકડીઓ અને સળિયા વડે માર માર્યો હતો, જેના કારણે Nazir Ahmed નું મૃત્યુ થયું હતું. જોકે prosecution ને કેટલાક પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, કારણ કે બે સાક્ષીઓએ જુબાની આપી ન હતી, તેમ છતાં કોર્ટે નક્કર પુરાવા, મેડિકલ રિપોર્ટ્સ, ફોરેન્સિક વિશ્લેષણ અને લોહીવાળા હથિયારો તથા કપડાંની बरामदગીના આધારે ચુકાદો આપ્યો હતો. આખરે, 7 વ્યક્તિઓને હત્યા અને સંબંધિત ગુનાઓ માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા.
વિરોધ અને ઓનલાઈન ઝુંબેશ
ત્યારબાદ શરૂ થયેલી ઓનલાઈન ઝુંબેશમાં કેસના તથ્યોને ખોટી રીતે રજૂ કરવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. અધિકારીઓ અને નિરીક્ષકો દ્વારા ઓળખાયેલા દાવાઓમાં, કોર્ટે સજા ફટકાર્યા તે સાત કરતાં વધુ દોષિતો હોવાનું સૂચવતી ખોટી માહિતી ફેલાવવાનો સમાવેશ થાય છે. સ્પષ્ટ ધમકીઓ અને સાંપ્રદાયિક ભાષણો ધરાવતા વીડિયો પણ સામે આવ્યા છે, જેમાં કેટલાક લોકો જજ વિરુદ્ધ દુશ્મનાવટ ઉશ્કેરતા જોવા મળ્યા હતા.
ન્યાયિક સ્વતંત્રતા પર ચિંતાઓ
આ ઘટનાએ કાયદાકીય વ્યાવસાયિકોમાં ન્યાયાધીશોની સુરક્ષા અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાની પવિત્રતા અંગે તીવ્ર ટીકા જગાવી છે. સિનિયર એડવોકેટ Vivek Tankha એ આ હુમલાઓની જાહેરમાં નિંદા કરી છે અને સરકારી તથા ન્યાયિક સંસ્થાઓ તરફથી પ્રતિક્રિયા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. અન્ય કાયદાકીય વિશ્લેષકો અને રાજકીય વ્યક્તિઓએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે આ સજા પૂર્વગ્રહપૂર્ણ કાર્યને બદલે પુરાવા પર આધારિત કડક સુનાવણીનું પરિણામ હતું. વ્યાપક કાનૂની અને શાસન પર્યાવરણ માટે, આ ઘટનાઓ સંવેદનશીલ અથવા હાઇ-પ્રોફાઇલ ફોજદારી કેસોની સુનાવણી કરતા ટ્રાયલ કોર્ટના ન્યાયાધીશોની સુરક્ષા અંગે પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
આગળ શું જોવું?
હાલમાં, જજ Khan સામે કરાયેલી ધમકીઓ અને ઓનલાઈન ઝુંબેશ ચલાવનારાઓ સામે ચાલી રહેલી પોલીસ તપાસ પર મુખ્ય ધ્યાન કેન્દ્રિત રહેશે. ઉચ્ચ ન્યાયતંત્ર અને રાજ્ય અધિકારીઓ ન્યાયિક અધિકારીઓની સુરક્ષા અને ટ્રાયલ પ્રક્રિયાની અખંડિતતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે તે આગામી મુખ્ય વિકાસ હશે. પ્રદેશમાં ન્યાયિક કર્મચારીઓને ડરાવવાના પ્રયાસોને પહોંચી વળવા માટે લેવાયેલા કોઈપણ વધુ કાનૂની અથવા વહીવટી પગલાં પર પણ નજર રાખવામાં આવશે.