BPL Limited Share Price: NCLTએ ₹1,323 કરોડની ઇન્સોલ્વન્સી અરજી ફગાવી, કંપનીને મોટી રાહત

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSurbhi Gupta|Published at:
BPL Limited Share Price: NCLTએ ₹1,323 કરોડની ઇન્સોલ્વન્સી અરજી ફગાવી, કંપનીને મોટી રાહત

કોચી સ્થિત NCLT (નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ) એ BPL Limited વિરુદ્ધ ₹1,323 કરોડની ઇન્સોલ્વન્સી અરજી ફગાવી દીધી છે. ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું કે દેવાદાર આરબીટ્રેશન (Arbitration) દ્વારા વસૂલાતનો પ્રયાસ કર્યા બાદ હવે ઇન્સોલ્વન્સી કાયદાનો દુરૂપયોગ કરી રહ્યો હતો. રોકાણકારો માટે આ વર્ષોથી પેન્ડિંગ રહેલી કાનૂની અનિશ્ચિતતા દૂર થઈ છે.

NCLTનો મોટો નિર્ણય: BPL Limitedને મળી રાહત

નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) ની કોચી બેન્ચે BPL Limited સામે Morgan Securities and Credits Private Limited દ્વારા દાખલ કરાયેલી ₹1,323 કરોડની ઇન્સોલ્વન્સી અરજીને ફગાવી દીધી છે. આ નિર્ણયથી BPL Limited માટે મોટી કાનૂની સ્પષ્ટતા આવી છે, કારણ કે આ કેસ 2000ના દાયકાની શરૂઆતમાં આપવામાં આવેલી બિલ ડિસ્કાઉન્ટિંગ સુવિધાઓ સંબંધિત લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા વિવાદનો ભાગ હતો.

કાનૂની વિવાદનું મૂળ

આ વિવાદ 2002-2003 દરમિયાન થયેલી નાણાકીય વ્યવસ્થામાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો, જે મૂળ ₹12.5 કરોડની નાની રકમથી શરૂ થયો હતો. આગામી બે દાયકામાં, આ મામલો આરબીટ્રેશન (Arbitration) સહિત વિવિધ કાનૂની માધ્યમો દ્વારા આગળ વધ્યો. Morgan Securities એ આખરે 2016માં આરબીટ્રલ એવોર્ડ મેળવ્યો. આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચ્યો, જેણે ડિસેમ્બર 2025 માં આ એવોર્ડને યથાવત રાખ્યો. તે સમયે, BPL Limited પહેલેથી જ કુલ ₹72 કરોડ ચૂકવી ચૂક્યું હતું અને કોર્ટના નિર્દેશો હેઠળ વધારાના ₹96 કરોડ જમા કરાવ્યા હતા.

NCLT એ શા માટે અરજી ફગાવી?

NCLT બેન્ચે, જેમાં જ્યુડિશિયલ મેમ્બર Vinay Goel અને ટેકનિકલ મેમ્બર Ravichandran નો સમાવેશ થાય છે, તેના પર ભાર મૂક્યો કે ઇન્સોલ્વન્સી અને બેંકરપ્સી કોડ (IBC) નો ઉપયોગ એવા દેવા માટે સમાંતર વસૂલાત સાધન તરીકે થઈ શકે નહીં જ્યાં આરબીટ્રેશન અને એક્ઝેક્યુશન કાર્યવાહી પહેલેથી જ પૂર્ણ થઈ ગઈ હોય. અરજી ફગાવવાનું મુખ્ય કારણ એ હતું કે કથિત ડિફોલ્ટનો સમયગાળો (Timeline) સમયબાહ્ય (Time-barred) ગણવામાં આવ્યો હતો.

ટ્રિબ્યુનલે વધુ સ્પષ્ટતા કરી કે BPL Limited દ્વારા કોર્ટના આદેશોના પાલનમાં કરવામાં આવેલા ચૂકવણીઓને દેવાની સ્વૈચ્છિક સ્વીકૃતિ તરીકે ગણી શકાય નહીં, જે ઇન્સોલ્વન્સી ફાઇલિંગ માટે કાનૂની સમય મર્યાદાને ફરીથી શરૂ કરે. વધુમાં, NCLT એ દેવાદારના અભિગમમાં વિસંગતતાઓ શોધી કાઢી, નોંધ્યું કે તેઓ એકસાથે આરબીટ્રલ એવોર્ડને નવા કારણ તરીકે ગણી શકે નહીં અને તે જ સમયે અગાઉની આરબીટ્રેશન કાર્યવાહીમાં ગાળેલા સમયને મર્યાદા અવધિમાંથી બાકાત રાખી શકે નહીં.

રોકાણકારો માટે સંદર્ભ અને આગામી પગલાં

રોકાણકારો માટે, આ અરજીની ફગવણીએ કંપનીના બેલેન્સ શીટ પર સંભવિત અસર કરી શકે તેવા મોટા કાનૂની ઓવરહેંગને દૂર કર્યો છે. ₹1,323 કરોડની દાવાની રકમ મૂળ ટ્રાન્ઝેક્શન મૂલ્ય કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હોવાથી, આ કાનૂની સમાધાન લાંબા સમયથી ચાલી રહેલી જવાબદારીની ચિંતામાંથી રાહત આપે છે.

રોકાણકારો હવે કંપનીના નિયમિત ઓપરેશનલ અપડેટ્સ અને ત્રિમાસિક નાણાકીય પરિણામો પર નજર રાખી શકે છે જેથી તેના મુખ્ય બિઝનેસ પ્રદર્શનનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય, કારણ કે આ મોટી કાનૂની અડચણ હવે દૂર થઈ ગઈ છે. આ બાબતનો નિષ્કર્ષ લાંબા સમયથી ચાલી રહેલી કાનૂની પ્રક્રિયાનો અંત લાવે છે, જેનાથી મેનેજમેન્ટને ચાલુ બિઝનેસ ઓપરેશન્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી મળે છે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.