મુઝફ્ફરનગરના એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ રવિ કુમાર દિવાકરે તેમની કોર્ટમાંથી 97 ક્રિમિનલ કેસોના વહીવટી ટ્રાન્સફર સામે અવાજ ઉઠાવ્યો છે. જજે આ પગલાને ન્યાયિક સ્વતંત્રતા પર આક્રમણ ગણાવ્યું છે.
મુઝફ્ફરનગર ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના એડિશનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ રવિ કુમાર દિવાકરે જાહેર રીતે એક વહીવટી નિર્દેશનો વિરોધ કર્યો છે, જેના હેઠળ તેમની કોર્ટમાંથી 97 પેન્ડિંગ ક્રિમિનલ કેસો પાછા ખેંચી લેવામાં આવ્યા હતા. આ કેસો 18 ઓગસ્ટના રોજ, તત્કાલીન ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજની નિવૃત્તિના થોડા સમય પહેલા જ નવ અલગ-અલગ આદેશો દ્વારા ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા.
કાયદાકીય પ્રશ્નો અને ન્યાયિક સ્વતંત્રતા
એક લાંબા ગાળાના નાર્કોટિક્સ કેસમાં 35 પાનાના એકવિટલ ઓર્ડર ( acquittal order) દરમિયાન, જજ દિવાકરે આ પ્રકારના વહીવટી નિર્ણયો પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કોઈ પણ પ્રકારની કાયદાકીય મજબૂરી કે પારદર્શક કારણો વગર ચાલી રહેલા કેસોને એક કોર્ટમાંથી બીજી કોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાથી ન્યાયિક અધિકારીઓની સ્વાયત્તતા જોખમાય છે. જજના મતે, કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં સ્પષ્ટ આધાર વગરના આદેશોનું પાલન કરવું બંધનકર્તા ન હોવું જોઈએ.
માનવીય પાસું અને કેસ પર અસર
જજે આ ટ્રાન્સફરથી સામાન્ય માણસને થતા નુકસાન પર પણ ભાર મૂક્યો છે. તેમણે અશોક ભારતી નામના આરોપીનું ઉદાહરણ આપતા જણાવ્યું કે જે કેસ એક દાયકાથી ચાલી રહ્યો હોય, તેમાં આવી પ્રક્રિયાગત અસ્થિરતા લાવવાથી ન્યાયિક પ્રક્રિયા પોતે જ માનસિક તણાવનું કારણ બની જાય છે. તેમણે આશંકા વ્યક્ત કરી છે કે જે કેસો નવા જજ પાસે ગયા છે, તેમાં આવનારા ચુકાદાઓની કાયદેસરતા અને વિશ્વસનીયતા પર પણ પ્રશ્નો ઉભા થઈ શકે છે.
હવે જોવાનું એ રહેશે કે કોર્ટ તંત્ર આ મામલે કોઈ સ્પષ્ટતા આપે છે કે કેમ, કારણ કે આ વિવાદ આંતરિક વહીવટી સત્તા અને ન્યાયિક સ્વતંત્રતા વચ્ચેના સંતુલનનો મુદ્દો બની ગયો છે.