Whalesbook
ઓનલાઈન કન્ટેન્ટ દબાવવા સામે કાયદાકીય જંગ
Moneylife ના પ્રકાશક, Moneywise Media LLP, દિલ્હીની અપીલ કોર્ટમાં બિઝનેસમેન મનોજ કેસરીચંદ સંદેસારા સામે કાનૂની લડાઈ લડી રહ્યા છે. આ વિવાદ 16 મે, 2026 ના એક વચગાળાના આદેશ પર કેન્દ્રિત છે, જેમાં Sterling Biotech બેંક ફ્રોડ સાથે સંદેસારા પરિવારને જોડતી ઓનલાઈન માહિતીને દૂર કરવા અને ડી-ઇન્ડેક્સ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. આ આદેશ 4 એપ્રિલના અગાઉના એકપક્ષીય સ્ટે (ex parte injunction) પર આધારિત હતો, જેમાં પહેલેથી જ ચોક્કસ લેખો અને વીડિયો ડિલીટ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, અને આ પ્રતિબંધ અજાણ્યા લિંક્સ સુધી વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યો હતો.
Moneylife ના વકીલો દલીલ કરે છે કે ટ્રાયલ કોર્ટે પ્રારંભિક સ્ટે માટેની પ્રમાણભૂત કાનૂની જરૂરિયાતોનું પાલન કર્યું નથી, જેમાં સફળતાની મજબૂત સંભાવના સાબિત કરવી, સુવિધાનું સંતુલન કરવું અને અફર નુકસાન દર્શાવવું શામેલ છે. તેઓ કહે છે કે બદનક્ષીના દાવાઓની વિગતવાર તપાસ વિના સામગ્રી દૂર કરવાનો આદેશ આપીને, કોર્ટે "ડાયનેમિક ઇન્જંક્શન" (dynamic injunction) જારી કર્યું છે. આ પ્રકારનો આદેશ, તેઓ દલીલ કરે છે, મીડિયા સંસ્થાઓ પર ભારે બોજ નાખે છે કારણ કે તેમને જાહેર હિતના વિષયો પર ભવિષ્યના રિપોર્ટિંગને અવરોધવા દબાણ કરે છે.
સમાપ્ત થયેલ કૌભાંડ સામે નવી કાનૂની કાર્યવાહી
આશ્ચર્યજનક રીતે, Sterling Biotech ફ્રોડ કેસ, જે આ કાનૂની લડાઈનો વિષય છે, તેને ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા એપ્રિલ 2026 માં સત્તાવાર રીતે બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. સંદેસારા જૂથ પર બેંક લોનનો ₹8,100 કરોડથી વધુનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ હતો. તેઓએ લગભગ ₹9,800 કરોડના વ્યાપક સમાધાન પર પહોંચ્યા હતા, જે 2017 માં CBI દ્વારા દાખલ કરાયેલ FIR માં દર્શાવેલ ₹8,100 કરોડ કરતાં વધુ હતું. આ સમાધાન બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ સંબંધિત ફોજદારી અને નિયમનકારી કેસો રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો, કારણ કે વધુ કાનૂની કાર્યવાહી બિનઉત્પાદક રહેશે. કૌભાંડના આ અંતિમ નિરાકરણ છતાં, બદનક્ષીનો દાવો ચાલુ છે, જે એક સમાપ્ત થયેલા કોર્પોરેટ બાબતના ઐતિહાસિક સમાચાર કવરેજની જનતાની પહોંચના અધિકાર પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
SLAPPs થી પત્રકારત્વનું રક્ષણ
ઓનલાઈન સામગ્રી દૂર કરવા માટે એકપક્ષીય સ્ટેનો ઉપયોગ કરવાનો અભ્યાસ તપાસ પત્રકારત્વ માટે ગંભીર ખતરો ઉભો કરે છે. નિષ્ણાતો ઘણીવાર આવી કાનૂની કાર્યવાહીને સ્ટ્રેટેજિક લિટિગેશન અગેઈન્સ્ટ પબ્લિક પાર્ટિસિપેશન (SLAPP) તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે. જ્યારે કોર્ટ સર્ચ એન્જિન અને સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ જેવા પ્લેટફોર્મને રિપોર્ટ્સ ડી-ઇન્ડેક્સ કરવા દબાણ કરતા વ્યાપક આદેશો જારી કરે છે, ત્યારે તેઓ મોટી નાણાકીય ઘટનાઓના જાહેર રેકોર્ડને અસરકારક રીતે ભૂંસી શકે છે. આ અભિગમ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના રક્ષણને નબળું પાડવાનું જોખમ ધરાવે છે, અને મીડિયા આઉટલેટ્સને તેમના તથ્યાત્મક રિપોર્ટિંગના આર્કાઇવ્સને સાચવવા માટે માત્ર ખર્ચાળ અને લાંબી કાનૂની લડાઈઓમાં પ્રવેશવા મજબૂર કરે છે.
ડિજિટલ ન્યૂઝ આઉટલેટ્સની નબળાઈ
Moneylife સક્રિયપણે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્દેશના અવકાશને પડકારી રહ્યું છે. કાનૂની કાર્યવાહી હાલમાં હોલ્ડિંગ પેટર્નમાં છે, જેમાં આગામી સુનાવણી 14 જુલાઈ, 2026 ના રોજ નિર્ધારિત છે. 26 મે, 2026 ના રોજ તાજેતરના સત્ર દરમિયાન, મનોજ સંદેસારાના કાનૂની પ્રતિનિધિઓએ કોર્ટને ખાતરી આપી હતી કે આગામી સુનાવણી સુધી Moneylife સામે કોઈ વધુ ટેકડાઉન વિનંતીઓ કરવામાં આવશે નહીં. જો કે, વ્યાપક, અસ્પષ્ટ સ્ટેનો વધતો ઉપયોગ ડિજિટલ ન્યૂઝ સંસ્થાઓ માટે વધતી જતી નબળાઈ દર્શાવે છે. જો આવા કોર્ટના આદેશો યથાવત રાખવામાં આવે, તો તે એક ખતરનાક દાખલો બેસાડી શકે છે, જે પ્રભાવશાળી પક્ષોને તેમના ભૂતકાળના કાર્યો વિશે લાંબા સમયથી ચાલતા, તથ્યાત્મક સમાચાર અહેવાલોને ઇન્ટરનેટમાંથી અસરકારક રીતે સાફ કરવા માટે બદનક્ષીના દાવાઓનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી શકે છે, ભલે તે બાબતો કાયદેસર રીતે ઉકેલાઈ ગઈ હોય.