Whalesbook
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે કેન્દ્ર અને తమిళનાડુ સરકારને રાજ્ય ગીત 'Tamil Thai Vaazhthu' વગાડવાના સત્તાવાર પ્રોટોકોલ અંગે નોટિસ પાઠવી છે. એક અરજીમાં રાજ્યના કાર્યક્રમોમાં રાષ્ટ્રગીત અને 'વંદે માતરમ' પછી રાજ્ય ગીત વગાડવાની તાજેતરની પ્રથાને પડકારવામાં આવી છે, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે આ ક્રમ તેના સાંસ્કૃતિક મહત્વને ઘટાડે છે.
શું થયું?
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે తమిళનાડુમાં સત્તાવાર સરકારી કાર્યક્રમોમાં ગવાતા ગીતોના ક્રમ અંગેના વિવાદમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ SA ધર્મધિકારી અને જસ્ટિસ G અરુણ મુરુગન ની બેન્ચે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકાર બંનેને નોટિસ પાઠવીને રાજ્ય ગીત, 'Tamil Thai Vaazhthu', ને રાષ્ટ્રગીત અને રાષ્ટ્રીય ગીત, 'વંદે માતરમ' પછી વગાડવાની વર્તમાન પ્રથા સમજાવવા જણાવ્યું છે.
કોર્ટની આ નોટિસ એક જાહેર હિતની અરજી (PIL) બાદ આવી છે. અરજદારનો દાવો છે કે તાજેતરના સત્તાવાર કાર્યક્રમોમાં સ્થાપિત પરંપરાઓથી વિચલન થયું છે. ખાસ કરીને, અરજીમાં ૧૦ મે, ૨૦૨૬ ના રોજ મુખ્યમંત્રી C જોસેફ વિજયના શપથ ગ્રહણ સમારોહનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જ્યાં રાજ્ય ગીત ક્રમમાં ત્રીજા સ્થાને વગાડવામાં આવ્યું હતું. અરજદારની દલીલ છે કે પ્રોટોકોલમાં આ ફેરફાર રાજ્ય ગીત સાથે જોડાયેલ ગૌરવ અને સાંસ્કૃતિક ઓળખને નબળી પાડે છે.
શાસન માટે આ શા માટે મહત્વનું છે?
રાજ્ય વહીવટ અને જાહેર નીતિના નિરીક્ષકો માટે, આ કાનૂની પડકાર સમારોહિક પ્રોટોકોલ અને પ્રાદેશિક ભાવનાના આંતરછેદ પર પ્રકાશ પાડે છે. અરજદારનો તર્ક ઐતિહાસિક પ્રથા પર આધારિત છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે દાયકાઓ સુધી, 'Tamil Thai Vaazhthu' સત્તાવાર કાર્યક્રમોમાં પ્રથમ ગીત હતું, જ્યારે રાષ્ટ્રગીત સમાપ્તિ માટે આરક્ષિત હતું.
આ કેસ રાજ્ય પ્રોટોકોલમાં વહીવટી સુસંગતતા અંગે પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. જ્યારે કેન્દ્ર ગૃહ મંત્રાલયે ૨૮ જાન્યુઆરી, ૨૦૨૬ ના રોજ રાષ્ટ્રીય ગીત અને રાષ્ટ્રગીતના ક્રમ અંગે એક પરિપત્ર બહાર પાડ્યો હતો, અરજીમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે આ નિર્દેશ સ્પષ્ટપણે રાજ્ય-માન્ય ગીતોના સ્થાનને આવરી લેતો નથી. આ પ્રોટોકોલમાં એક ગેપ છોડી દે છે જેને હવે કોર્ટ સ્પષ્ટ કરે તેવી અપેક્ષા છે.
બંધારણીય સંદર્ભ
કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરાયેલા કાનૂની તર્કો વ્યાપક બંધારણીય થીમ્સને સ્પર્શે છે. અરજદારે અનુચ્છેદ ૨૯(૧) નો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જે લઘુમતીઓના હિતોના રક્ષણ સાથે સંબંધિત છે, અને અનુચ્છેદ ૫૧A(f) નો, જે નાગરિકોની ભારતની સંયુક્ત સંસ્કૃતિના સમૃદ્ધ વારસાને મૂલ્ય આપવા અને સાચવવાની મૂળભૂત ફરજ દર્શાવે છે. દલીલ એવી છે કે રાજ્યને તેના પોતાના સત્તાવાર કાર્યો તેની માન્ય રાજ્ય ગીત સાથે શરૂ કરવા માટે કોઈ કાનૂની અવરોધ નથી, અને આમ કરવું એ સાંસ્કૃતિક અભિવ્યક્તિનો મામલો છે.
રોકાણકારોએ શું ટ્રેક કરવું?
જોકે આ મુખ્યત્વે વહીવટી અને બંધારણીય કાયદાનો મામલો છે, તે એક વિકાસ છે જે తమిళનાડુમાં પ્રાદેશિક નીતિ અને શાસન પર વર્તમાન ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. કોર્ટે આ મામલાની આગામી સુનાવણી આઠ અઠવાડિયામાં સુનિશ્ચિત કરી છે. હિતધારકો માટે મુખ્ય મોનિટર રાખવા જેવી બાબત કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો દ્વારા સબમિટ કરાયેલા સત્તાવાર પ્રતિભાવો હશે, કારણ કે આ ફાઈલિંગ્સ દેશભરમાં સમારોહિક પ્રોટોકોલની એકરૂપતા અંગે સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરી શકે છે અને શું રાજ્યોને તેમના સત્તાવાર કાર્યોમાં આ ગીતોના ક્રમને સમાયોજિત કરવાની સ્વાયત્તતા છે.