મદ્રાસ HCના CM C. જોસેફ વિજય અને મંત્રી આદવ અર્જુના સામે ચૂંટણી અરજીમાં નોટિસ જારી

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
મદ્રાસ HCના CM C. જોસેફ વિજય અને મંત્રી આદવ અર્જુના સામે ચૂંટણી અરજીમાં નોટિસ જારી

મદ્રાસ હાઈકોર્ટે తమిళનાડુના મુખ્યમંત્રી C. જોસેફ વિજય અને મંત્રી આદવ અર્જુનાને ચૂંટણી અરજીઓ સંબંધિત નોટિસ જારી કરી છે. કોર્ટ તેમની 2026ની વિધાનસભા ચૂંટણીમાં જીત અંગે ભ્રષ્ટાચારના આરોપોની સમીક્ષા કરી રહી છે. આ કાનૂની પડકારોમાં પેરમબુર, તિરુચિરાપલ્લી ઈસ્ટ અને વિલિવક્કમ મતવિસ્તારના પરિણામો સામેલ છે.

મદ્રાસ હાઈકોર્ટે મંગળવારે શાસક તાмиલગા વેટ્રી કઝગમ (Tamilaga Vettri Kazhagam) ના મુખ્ય સભ્યો માટે 2026 વિધાનસભા ચૂંટણી પરિણામો સંબંધિત કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી છે. જસ્ટિસ વી. લક્ષ્મીનારાયણન (V Lakshminarayanan) એ હારી ગયેલા ઉમેદવારો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અનેક અરજીઓના જવાબમાં తమిళનાડુના મુખ્યમંત્રી C. જોસેફ વિજય (C Joseph Vijay) અને મંત્રી આદવ અર્જુના (Aadhav Arjuna) ને ઔપચારિક નોટિસ જારી કરી છે.

ચૂંટણી પરિણામોને પડકાર

આ અરજીઓ મુખ્યત્વે મુખ્યમંત્રી વિજયની પેરમબુર (Perambur) અને તિરુચિરાપલ્લી ઈસ્ટ (Tiruchirappalli East) મતવિસ્તારોમાં થયેલી જીતને, તેમજ મંત્રી આદવ અર્જુનાની વિલિવક્કમ (Villivakkam) બેઠક પરની જીતને પડકારે છે. પેરમબુર માં, મુખ્યમંત્રી વિજય 53,715 મતોના માર્જિનથી જીત્યા હતા, જ્યારે તિરુચિરાપલ્લી ઈસ્ટ માં, તેમની જીતનું માર્જિન 27,416 મત હતું. મંત્રી અર્જુનાએ 17,302 મતોના માર્જિનથી વિલિવક્કમ મતવિસ્તાર જીત્યો હતો.

કાનૂની ઔપચારિકતાઓ પર કોર્ટનું ધ્યાન

સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે દાખલ કરાયેલી કેટલીક અરજીઓમાં પ્રક્રિયાગત ખામીઓ નોંધી હતી. ખાસ કરીને, જજ એ જરૂરી એફિડેવિટ (affidavits) અને ફોર્મ 25 (Form 25) સંબંધિત મુદ્દાઓ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો, જે 1951 ના લોકોના પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ (Representation of the People Act, 1951) હેઠળ ભ્રષ્ટાચારના આરોપોને સાબિત કરવા માટે જરૂરી દસ્તાવેજ છે. કોર્ટે અરજદારોને આ ટેકનિકલ ખામીઓને સુધારવા માટે એક અઠવાડિયાનો સમય આપ્યો છે. કાર્યવાહીને કાર્યક્ષમ રીતે આગળ વધારવા માટે, જજે પ્રમાણભૂત ન્યાયિક સૂચના પદ્ધતિઓ સાથે પ્રતિવાદીઓને ખાનગી નોટિસ મોકલવાની પણ મંજૂરી આપી છે.

કાનૂની સમીક્ષાનો સંદર્ભ

આ અરજીઓ તાмиલગા વેટ્રી કઝગમ (Tamilaga Vettri Kazhagam) ના નેતૃત્વ માટે એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની અવરોધ રજૂ કરે છે. આ જીતની ન્યાયિક સમીક્ષામાં લોકોના પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળ તપાસનો સમાવેશ થાય છે, જે ચૂંટણીઓના સંચાલનનું નિયમન કરે છે અને પ્રક્રિયાગત નિષ્પક્ષતાનું પાલન ફરજિયાત બનાવે છે. આ અરજીઓમાં રાજ્યના ટોચના કાર્યકારી નેતૃત્વનો સમાવેશ થતો હોવાથી, વર્તમાન વહીવટીતંત્રની સ્થિરતા અને કાયદેસરતા પર તેના પ્રભાવ માટે આ કાર્યવાહીના પરિણામો પર નજીકથી નજર રાખવામાં આવશે. અરજદારો કોર્ટ દ્વારા નોંધાયેલી પ્રક્રિયાગત ખામીઓને સુધારવામાં કેટલા સફળ થાય છે તેના પર આગામી પગલાં નિર્ભર રહેશે, જેના પછી ચૂંટણી અરજીઓની ઔપચારિક સુનાવણી આગળ વધી શકે છે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.