વિલ્લુપુરમમાં સરકારી વકીલોની પસંદગી પ્રક્રિયામાં લાંચ અને ગેરરીતિઓના આરોપો સાથે એક વકીલે મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો છે. અરજદારનો દાવો છે કે પદો માટે ગેરકાયદેસર ચુકવણીની માંગણી કરવામાં આવી હતી અને કાયદાકીય પડકારમાં તેમણે વરિષ્ઠ રાજકીય નેતૃત્વને પણ પ્રતિવાદી બનાવ્યા છે.
શું થયું?
વિલ્લુપુરમ જિલ્લામાં સરકારી વકીલોની પસંદગી પ્રક્રિયા અંગે મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. M Gnanasoundari, જેઓ TVK પાર્ટીના સભ્ય અને પ્રેક્ટિસ કરતા વકીલ છે, તેમણે નિમણૂક પ્રક્રિયામાં વ્યાપક ગેરરીતિઓ અને લાંચના આરોપો કર્યા છે. અરજદારનો દાવો છે કે વ્યક્તિગત પદો માટે ₹5 લાખ થી ₹30 લાખ સુધીની ગેરકાયદેસર ચુકવણીની માંગણી કરવામાં આવી હતી.
કરાયેલા આરોપો
અરજીમાં નિમણૂક પ્રક્રિયાની પારદર્શિતા અંગે ગંભીર ચિંતાઓ વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. Gnanasoundari નો આરોપ છે કે પસંદ કરાયેલા ઉમેદવારોની યાદી 29 જૂને મેસેજિંગ પ્લેટફોર્મ પર ફરતી કરવામાં આવી હતી, જે સત્તાવાર અરજીની સમયમર્યાદા પૂરી થાય તેના ઘણા કલાકો પહેલાની વાત છે. તેમણે દાવો કર્યો કે મહિલા અદાલતના સ્પેશિયલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર અને એડિશનલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટરના પદો માટે તેમની અરજીઓ યોગ્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવી ન હતી. તેમનો મત છે કે સત્તાવાર કટ-ઓફ પહેલા જ પસંદગી પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ ગઈ હોવાનું જણાય છે, જે પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.
પ્રતિવાદીઓ ના નામ
આ અરજીમાં તમિલનાડુ કાયદા વિભાગ અને વિલ્લુપુરમ જિલ્લા કલેક્ટર સહિત અનેક ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ પ્રતિવાદીઓને સામેલ કરવામાં આવ્યા છે. આ ઉપરાંત, અરજદારે TVK પાર્ટીના વરિષ્ઠ નેતૃત્વ, જેમાં પાર્ટી પ્રમુખ અને મુખ્યમંત્રી C Joseph Vijay, મહાસચિવ N Anandh, અને વિલ્લુપુરમ જિલ્લા સચિવ N Mohanraj ના નામનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. અરજદારે ભ્રષ્ટાચાર સામે મુખ્યમંત્રીના જાહેર વલણને પડકારનો આધાર બનાવ્યો છે, અને દલીલ કરી છે કે નોંધાયેલી ગેરરીતિઓ આ જાહેર સિદ્ધાંતોને નબળા પાડે છે.
કાનૂની માર્ગ
અરજદારે મદ્રાસ હાઈકોર્ટને સંબંધિત અધિકારીઓને તેમને પસંદગી પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવાનો નિર્દેશ આપવાની વિનંતી કરી છે. વધુમાં, તેમણે 5 જૂનની સરકારી વકીલોની નિમણૂક સૂચના સંબંધિત કોઈપણ વધુ કાર્યવાહીને સ્થગિત કરવા માટે એક વચગાળાના આદેશની માંગણી કરી છે, જ્યાં સુધી અદાલત આરોપોની ગુણવત્તાની સમીક્ષા ન કરે. આ મામલો હવે અદાલતમાં પેન્ડિંગ છે, જે પ્રક્રિયાત્મક ઉલ્લંઘન અને ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરશે.
આગળ શું જોવું?
નિરીક્ષકો માટે મુખ્ય ધ્યાન અદાલતના વચગાળાના આદેશની વિનંતી પર રહેશે. જો અદાલત સ્ટે મંજૂર કરે, તો પ્રદેશમાં સરકારી વકીલોની વર્તમાન ભરતી ડ્રાઇવને વધુ તપાસ બાકી રાખીને સ્થગિત કરી શકાય છે. ભવિષ્યના વિકાસ રાજય સરકાર અને નામિત રાજકીય વ્યક્તિઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવતા જવાબો તેમજ પસંદગી પ્રક્રિયાની પારદર્શિતા પર અદાલતના નિર્દેશો પર આધાર રાખશે.