મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે જણાવ્યું છે કે જો કોઈ પત્ની માત્ર એટલા માટે તેના સાસરી છોડી દે કે તેના પતિ પોતાના માતા-પિતાની સેવા કરે છે, તો તે Maintenance (ભરણપોષણ) નો દાવો કરી શકશે નહીં. કોર્ટના મતે, પારિવારિક ફરજોનું પાલન કરવું એ છૂટા થવાનું યોગ્ય કારણ ગણી શકાય નહીં.
મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટ, ઈન્દોર બેન્ચે મેટ્રિમોનિયલ વિવાદોમાં Maintenance અંગે એક મોટો ચુકાદો આપ્યો છે. જસ્ટિસ જય કુમાર પિલ્લાઈની ડિવિઝન બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પતિ દ્વારા તેના માતા-પિતાની સંભાળ રાખવી એ પત્ની માટે ઘર છોડવાનું કાયદેસર કારણ બની શકે નહીં. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે ભારતમાં માતા-પિતાની સેવા કરવી એ એક સાંસ્કૃતિક અને નૈતિક ફરજ છે, અને આ કારણે પત્ની ઘર છોડી દે અને Maintenance ની માંગણી કરે તે યોગ્ય નથી.
Maintenance નો આદેશ રદ
આ ચુકાદો એક ફેમિલી કોર્ટના અગાઉના નિર્ણય સામેની અપીલ બાદ આવ્યો છે. ફેમિલી કોર્ટે પતિને તેની પત્ની અને બે બાળકો માટે દર મહિને ₹20,000 Maintenance ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. નીચલી કોર્ટે માન્યું હતું કે પત્ની અને સાસુ-સસરા વચ્ચેના તણાવ અને પતિનું માતા-પિતા પર વધુ ધ્યાન આપવું એ પત્ની માટે અલગ રહેવાનું યોગ્ય કારણ હતું. પરંતુ, હાઈકોર્ટે આ તર્કને નકારી કાઢ્યો અને કહ્યું કે પતિની પારિવારિક જવાબદારીઓ પત્નીને Maintenance નો દાવો કરવા માટે કાયદેસર આધાર પૂરો પાડતી નથી, ખાસ કરીને જ્યારે તેણે પોતાની મરજીથી ઘર છોડ્યું હોય.
અગાઉના કાનૂની વિવાદોની અસર
હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયમાં દંપતી વચ્ચે થયેલા અગાઉના કાનૂની વિવાદોનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. પતિએ સાબિત કર્યું હતું કે તેની પત્નીએ અગાઉ IPC ની કલમ 498-A હેઠળ ક્રૂરતાનો આરોપ લગાવ્યો હતો, જેમાં પતિ અને તેના પરિવારને નિર્દોષ છોડવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે નોંધ્યું કે જ્યારે ક્રૂરતાના આરોપો સાબિત થયા નથી, ત્યારે તે હાલના અલગ રહેવાનું કારણ બની શકે નહીં. વધુમાં, કોર્ટે એ પણ જણાવ્યું કે પત્નીએ અગાઉની કાર્યવાહી દરમિયાન પતિ વિરુદ્ધ અનૈતિક સંબંધોના અચકાચકા આરોપો લગાવ્યા હતા, જેને કોર્ટે માનસિક ક્રૂરતા ગણાવ્યું.
બાળકો માટે Maintenance યથાવત
જોકે, હાઈકોર્ટે પત્ની માટેનો Maintenance નો આદેશ રદ કર્યો છે, પરંતુ બાળકો માટેનો ભરણપોષણનો આદેશ યથાવત રાખ્યો છે. કોર્ટે પિતાની બાળકોના ભરણપોષણની જવાબદારી જાળવી રાખી છે, જેથી આ કાનૂની વિવાદનો બાળકોના ભવિષ્ય પર કોઈ નકારાત્મક પ્રભાવ ન પડે. આ નિર્ણય ભવિષ્યમાં ફેમિલી કોર્ટ માટે માર્ગદર્શક બની શકે છે કે કયા સંજોગોમાં પત્ની અલગ રહીને Maintenance નો દાવો કરી શકે છે.