અધિકારક્ષેત્રનો મુદ્દો: જામીન અરજી પર MP સરકારનો વિરોધ
મધ્ય પ્રદેશ સરકાર, મોનાલિસા ભોસલે અને તેના પતિ મોહમ્મદ ફરમાન ખાન દ્વારા દાખલ કરાયેલી એન્ટીસિપેટરી બેલ (anticipatory bail) પિટિશન પર સુનાવણી કરવા માટે કેરળ હાઈકોર્ટના અધિકારક્ષેત્ર પર પ્રશ્ન ઉઠાવી રહી છે. MP સરકારનો તર્ક છે કે આ અરજી મધ્ય પ્રદેશમાં જ દાખલ થવી જોઈએ, કારણ કે પ્રથમ માહિતી રિપોર્ટ (FIR) ત્યાં નોંધાયેલ છે. આ FIR માં આરોપ છે કે લગ્નના સમયે ભોસલે સગીર હતી.
વચગાળાની સુરક્ષા લંબાવવામાં આવી
કેરળ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ કૌસર એડપ્પાગાથે કપલને ધરપકડથી વચગાળાની સુરક્ષા લંબાવી આપી છે. અરજદારો દ્વારા રજૂ કરાયેલા લગ્નના દસ્તાવેજોની પ્રાથમિક સમીક્ષા બાદ આગામી સુનાવણી 29 મે સુધી આ સુરક્ષા યથાવત રહેશે. જોકે, મધ્ય પ્રદેશ સરકારના વકીલ, એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુએ દલીલ કરી હતી કે નિયમિત એન્ટીસિપેટરી બેલ આ કેસમાં કેરળના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવતી નથી.
કાયદાકીય સિદ્ધાંતો અને પ્રક્રિયાગત પ્રશ્નો
MP સરકારનો મુખ્ય આધાર એ સિદ્ધાંત પર છે કે જામીન અરજી સામાન્ય રીતે FIR દાખલ થયેલા અધિકારક્ષેત્રમાં જ ફાઈલ થવી જોઈએ. રાજુએ જણાવ્યું હતું કે કપલે ઉંમરના રેકોર્ડમાં છેડછાડના આરોપો સંબંધિત મધ્ય પ્રદેશ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, જે ત્યાં રાહત મેળવવાનો સ્પષ્ટ માર્ગ સૂચવે છે. કોર્ટે નોંધ્યું કે FIR ની નકલ હજુ સુધી કેરળ હાઈકોર્ટને આપવામાં આવી નથી, જે અરજીની સ્વીકાર્યતા નક્કી કરવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજ છે. સુપ્રીમ કોર્ટના 'પ્રિયા ઇન્ડોરિયા વિ. સ્ટેટ ઓફ કર્ણાટકા' કેસમાં આપવામાં આવેલા ચુકાદા અનુસાર, અસાધારણ સંજોગો સિવાય, FIR જ્યાં ઉદ્ભવી હોય ત્યાં જામીન અરજી દાખલ કરવાનું સમર્થન કરવામાં આવે છે.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ અને જાહેર પ્રોફાઈલ
મોનાલિસા ભોસલે કુંભ મેળામાં મોતી વેચતી તેના વાયરલ વીડિયો દ્વારા જાહેરમાં જાણીતી બની હતી. કપલની મુલાકાત એક ફિલ્મ શૂટ દરમિયાન થઈ હતી અને બાદમાં તેમણે કેરળમાં લગ્ન કર્યા હતા. આ વિવાદમાં લગ્નના સમયે ભોસલે સગીર હોવાના આરોપો સામેલ છે, જે Protection of Children from Sexual Offences (POCSO) Act હેઠળ કાર્યવાહી તરફ દોરી શકે છે. અહેવાલો અનુસાર, નેશનલ કમિશન ફોર શેડ્યુલ્ડ ટ્રાઈબ્સ (National Commission for Scheduled Tribes) દ્વારા આ અંગે તપાસ શરૂ કરવામાં આવી છે.
