કેરળ હાઈકોર્ટમાં વક્ફ બોર્ડની રચના સામે અરજી, મુસ્લિમ સભ્યોની બહુમતી પર સવાલ

કેરળના એક ಬಿಜೆಪಿ નેતાએ રાજ્ય વક્ફ બોર્ડની રચના સામે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી છે. આ અરજીમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે કે બોર્ડ વક્ફ (સુધારા) અધિનિયમ, 2025નું પાલન કરતું નથી, જેમાં બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સમાવેશ ફરજિયાત છે. આ કાનૂની પડકાર બોર્ડના વહીવટી નિર્ણયો અને મુનામ્બમ જમીન વિવાદ જેવા ચાલી રહેલા મિલકત વિવાદોની માન્યતા પર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે, જેના કારણે હિતધારકો માટે નોંધપાત્ર વહીવટી અને કાનૂની અનિશ્ચિતતા ઊભી થઈ છે.

શું થયું?

કેરળ હાઈકોર્ટ હાલમાં ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) ની કેરળ યુનિટના ઉપપ્રમુખ શોન જ્યોર્જ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી પબ્લિક ઈન્ટરેસ્ટ લિટિગેશન (PIL) ની સમીક્ષા કરી રહી છે. આ અરજીમાં વર્તમાન કેરળ રાજ્ય વક્ફ બોર્ડની કાનૂની માન્યતાને પડકારવામાં આવી છે. અરજદારનો આરોપ છે કે રાજ્ય સરકારે વક્ફ (સુધારા) અધિનિયમ, 2025ની જોગવાઈઓનું પાલન કર્યું નથી. આ અધિનિયમ, જે 8 એપ્રિલ, 2025 થી અમલમાં આવ્યો છે, તેમાં વિવિધ પ્રતિનિધિત્વ સુનિશ્ચિત કરવા માટે રાજ્ય વક્ફ બોર્ડમાં ઓછામાં ઓછા બે બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સમાવેશ કરવો જરૂરી છે. અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે વર્તમાન બોર્ડ સંપૂર્ણપણે મુસ્લિમ સભ્યોનું બનેલું છે, જે 4 ફેબ્રુઆરી, 2026 ના રોજ જારી કરાયેલા સરકારી આદેશને અનુસરે છે, જે અરજદારના મતે, કાયદાકીય આદેશનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

વહીવટી અને કાનૂની જોખમ

આ વિવાદનો મુખ્ય મુદ્દો બોર્ડના કાર્યોની માન્યતા સાથે સંબંધિત છે. અરજદારનો દાવો છે કે બોર્ડની રચના કાયદા મુજબ કરવામાં આવી ન હોવાથી, તેનું વર્તમાન કાર્યકાળ કાયદેસર રીતે શંકાસ્પદ છે. વહીવટી અને કોર્પોરેટ કાયદામાં, જે સંસ્થા તેના સ્થાપના નિયમોનું પાલન કરતી નથી, તેના નિર્ણયો શરૂઆતથી જ અમાન્ય જાહેર થવાનું જોખમ રહે છે. આ હિતધારકો માટે એક મોટી ચિંતાનો વિષય છે, કારણ કે વક્ફ બોર્ડ પાસે મિલકતોનું સંચાલન કરવાની, યોજનાઓ નક્કી કરવાની અને મુતવલ્લીઓની (વક્ફ મિલકતોના સંભાળ રાખનારા) નિમણૂક કરવાની સત્તા સહિત નોંધપાત્ર અધિકાર ધરાવે છે. જો કોર્ટ બોર્ડની રચનામાં ખામી હોવાનું સ્વીકારે છે, તો તે તાજેતરના વહીવટી નિર્ણયોની કાનૂની સ્થિતિને નબળી પાડી શકે છે, જેનાથી બોર્ડ દ્વારા સંચાલિત મિલકત વ્યવહારો અથવા કાનૂની વિવાદોમાં સામેલ લોકો માટે અનિશ્ચિતતા ઊભી થઈ શકે છે.

મુનામ્બમ જમીન વિવાદનો સંદર્ભ

આ કાનૂની પડકાર ખાસ કરીને મુનામ્બમ વક્ફ જમીન વિવાદ પર પ્રકાશ પાડે છે, જે એક ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ કેસ છે અને 600 થી વધુ પરિવારો ને અસર કરે છે. અરજદાર દલીલ કરે છે કે બોર્ડની રચનામાં કથિત ગેરકાયદેસરતાને કારણે આ બાબતમાં બોર્ડની સતત સંડોવણી સમસ્યારૂપ છે. વક્ફ-સંબંધિત મિલકત મુદ્દાઓમાં સામેલ અસરગ્રસ્ત પરિવારો અને અન્ય પક્ષો માટે, આ કાનૂની અનિશ્ચિતતા જટિલતા વધારે છે, કારણ કે બોર્ડના કાર્યોની કાયદેસરતા હવે ઉચ્ચ અદાલતમાં ચકાસાઈ રહી છે. અરજીમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે રાજ્ય સરકાર પાસે વક્ફ અધિનિયમની કલમ 97 અને 99 હેઠળ બંધનકર્તા નિર્દેશો જારી કરવાનો અથવા બિન-પાલન કરતા બોર્ડને અધિસ્થિત કરવાનો અધિકાર છે, ત્યારે તેણે આ સત્તાઓનો ઉપયોગ કર્યો નથી.

કોર્ટની સ્થિતિ અને આગામી પગલાં

કેરળ હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચ, જેમાં ચીફ જસ્ટિસ સૌમેન સેન અને જસ્ટિસ શ્યામ કુમાર વી.એમ.નો સમાવેશ થાય છે, આ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. પ્રારંભિક સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે સરકારને બોર્ડની રચના અંગે તેનો પ્રતિભાવ આપવા નિર્દેશ આપ્યો છે. રાજ્ય સત્તાવાળાઓને તેમની રજૂઆત ફાઇલ કરવા માટે બે અઠવાડિયા નો સમય આપવામાં આવ્યો છે. અરજદાર એક ન્યાયિક ઘોષણા માંગી રહ્યા છે કે બોર્ડનું વર્તમાન કાર્યકાળ સુધારેલા અધિનિયમનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને કોર્ટને સરકારને બોર્ડની કાનૂની સ્થિતિ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે તાત્કાલિક ફરજિયાત બિન-મુસ્લિમ સભ્યોની નિમણૂક કરવાનો નિર્દેશ આપવાની વિનંતી કરી રહ્યા છે.

રોકાણકારો અને હિતધારકોએ શું ધ્યાનમાં રાખવું?

કેરળમાં શાસન અને નિયમનકારી વાતાવરણ પર નજર રાખનારાઓ માટે, આગામી મહત્વપૂર્ણ અપડેટ રાજ્ય સરકારનો હાઈકોર્ટને સત્તાવાર પ્રતિભાવ હશે. હિતધારકોએ કોઈપણ કોર્ટ નિર્દેશો પર નજર રાખવી જોઈએ જે બોર્ડની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાને અસ્થાયી રૂપે રોકી શકે છે અથવા તેની રચનામાં તાત્કાલિક ફેરફારોની જરૂર પડી શકે છે. વધુમાં, આ સંદર્ભમાં વક્ફ (સુધારા) અધિનિયમ, 2025નું કોર્ટનું અર્થઘટન નિર્ણાયક રહેશે. બોર્ડના ભૂતકાળના નિર્ણયોની માન્યતા અંગેના કોઈપણ ન્યાયિક અવલોકનો બોર્ડના કાર્યક્ષેત્ર હેઠળની મિલકતો અથવા વ્યવસ્થા યોજનાઓ પર વ્યાપક અસરો કરી શકે છે. આ PILનું અંતિમ પરિણામ નક્કી કરશે કે નવા કાયદાકીય જરૂરિયાતો સાથે સંરેખિત થવા માટે બોર્ડનું પુનર્ગઠન કરવું પડશે કે કેમ.