Whalesbook
કેરળ હાઈકોર્ટે 2017ના અભિનેત્રી પર થયેલા હુમલા કેસ સાથે જોડાયેલા મેમરી કાર્ડ અને પેનડ્રાઈવને રજિસ્ટ્રાર જનરલને સુરક્ષિત રીતે સાચવી રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે. પીડિતા દ્વારા પુરાવાની ગોપનીયતા સાથે ચેડા થયાની ફરિયાદ બાદ કોર્ટે આ પગલું ભર્યું છે. આ સામગ્રી આગામી સુનાવણી સુધી સુરક્ષિત રાખવામાં આવશે.
શું થયું?
કેરળ હાઈકોર્ટે શુક્રવારે એક અંતરિમ આદેશ જારી કર્યો છે, જેમાં 2017ના અભિનેત્રી પર થયેલા હુમલા કેસ સંબંધિત એક મેમરી કાર્ડ અને પેનડ્રાઈવને રજિસ્ટ્રાર જનરલને સુપરત કરવાનો આદેશ અપાયો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે એર્નાકુલમના ડિસ્ટ્રિક્ટ અને સેશન્સ જજ આ ડિજિટલ ઉપકરણોને સીલબંધ કવરમાં મોકલી આપશે અને જ્યાં સુધી કોર્ટ તરફથી આગામી આદેશ ન આવે ત્યાં સુધી તે સુરક્ષિત કસ્ટડીમાં રહેશે.
શા માટે આ મહત્વપૂર્ણ છે?
આ આદેશ પીડિતા-અભિનેત્રી દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજીના પગલે આવ્યો છે. અભિનેત્રીએ આ સંવેદનશીલ પુરાવાની ગોપનીયતા સાથે ચેડા થયાના દાવા અંગે કોર્ટ-નિરીક્ષિત નવી તપાસની માંગ કરી છે. કોર્ટે આ ટ્રાન્સફર માટે 'પ્રાઈમા ફેસી કેસ' (પ્રથમ દ્રષ્ટિએ કેસ) નોંધ્યો છે, જે સૂચવે છે કે પરિસ્થિતિનું પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન પુરાવાની અખંડિતતા જાળવવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવાની જરૂરિયાત દર્શાવે છે. આ લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા કાનૂની મામલા પર નજર રાખનારાઓ માટે, આ નિર્ણય કેસ સાથે સંકળાયેલા પુરાવાઓની સુરક્ષા જાળવવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે એક મહત્વપૂર્ણ પ્રક્રિયાગત પગલું છે.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ
મેમરી કાર્ડની સુરક્ષાનો મુદ્દો સૌ પ્રથમ 2022 માં હાઈકોર્ટ સમક્ષ આવ્યો હતો, જ્યારે પીડિતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઉપકરણનો અનધિકૃત રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે હાઈકોર્ટે અગાઉ સ્થાનિક ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા તથ્ય-શોધ તપાસનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, ત્યારે પીડિતાએ પાછળથી તે પ્રક્રિયાની નિષ્પક્ષતા અને સંપૂર્ણતા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ફોરેન્સિક તપાસના અહેવાલો સૂચવે છે કે મેમરી કાર્ડનો ત્રણ અલગ-અલગ પ્રસંગોએ - એકવાર 2018 માં અને બે વાર 2021 માં - જ્યારે તે ટ્રાયલ કોર્ટની કસ્ટડીમાં હતું ત્યારે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
વધુ તપાસ માટેની અરજી
પીડિતાએ દલીલ કરી છે કે અનધિકૃત પ્રવેશના આ આરોપો તેની ગોપનીયતા અને ગૌરવનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને આ ભંગ અંગે અગાઉની તપાસો અપૂરતી હતી. વર્તમાન અરજીમાં આ બાબતની સંપૂર્ણ પુનઃતપાસ હાથ ધરવા માટે વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT) ની રચના કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે. આમાં સામગ્રીને કેવી રીતે એક્સેસ, કોપી અથવા ટ્રાન્સમિટ કરવામાં આવી તેનું વિશ્લેષણ કરવા માટે ફોરેન્સિક નિષ્ણાતોનો ઉપયોગ કરવાની માંગ શામેલ છે. પીડિતાએ રેકોર્ડિંગ્સ ધરાવતી પેન ડ્રાઈવની નકલ પણ માંગી છે.
આગળ શું?
આ અરજી સંબંધિત કાનૂની પ્રક્રિયા ચાલુ છે. રાજ્ય કાર્યવાહી (State Prosecution) પાસેથી આરોપો અને નવી તપાસની વિનંતીને સંબોધવા માટે કાઉન્ટર-એફિડેવિટ (counter-affidavit) સબમિટ કરવાની અપેક્ષા છે. હાઈકોર્ટે આગામી સુનાવણી માટે એક મહિનાનો સમય નક્કી કર્યો છે. નિરીક્ષકોનું ધ્યાન કાર્યવાહીના પ્રતિભાવ અને વિશેષ તપાસની વિનંતી અંગે કોર્ટના અંતિમ નિર્ણય પર રહેશે.