કેરળ હાઈકોર્ટે સરકારી વકીલોની નિમણૂક માટે રાજ્યની નવી માર્ગદર્શિકાઓને મંજૂરી આપી દીધી છે. આ સાથે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પસંદગી પ્રક્રિયામાં ડિસ્ટ્રિક્ટ જજને 'ડ્યુ પ્રાયમસી' (Due Primacy) આપવી પડશે, જે અગાઉના નિયમો કરતાં વધુ મજબૂત ન્યાયિક દેખરેખ સુનિશ્ચિત કરશે.
કેરળ હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકાર માટે ડિસ્ટ્રિક્ટ ગવર્નમેન્ટ પ્લીડર્સ (District Government Pleaders) અને પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર્સ (Public Prosecutors) ની નિમણૂક માટેની નવી માર્ગદર્શિકાઓનો માર્ગ મોકળો કરી દીધો છે. આજે આપેલા આદેશમાં, ચીફ જસ્ટિસ સૌમેન સેન અને જસ્ટિસ શ્યામ કુમાર VM ની ડિવિઝન બેન્ચે પસંદગીના માપદંડોમાં એક મહત્વપૂર્ણ સુધારો નિર્દેશિત કર્યો છે.
ન્યાયિક દેખરેખને મજબૂત બનાવવી
કોર્ટની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સૂચના પસંદગી પ્રક્રિયા દરમિયાન ડિસ્ટ્રિક્ટ જજની સલાહને કેટલું વજન આપવું તે અંગે છે. રાજ્ય દ્વારા પ્રસ્તાવિત ડ્રાફ્ટ સર્ક્યુલરમાં, સરકારે ડિસ્ટ્રિક્ટ જજના ઇનપુટ માટે 'ડ્યુ રિગાર્ડ' (Due Regard) શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે રાજ્યને આ શબ્દને બદલીને 'ડ્યુ પ્રાયમસી' (Due Primacy) કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.
'ડ્યુ પ્રાયમસી' ફરજિયાત કરીને, કોર્ટ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ઉમેદવારની યોગ્યતા અંગે ડિસ્ટ્રિક્ટ જજનું મૂલ્યાંકન અગાઉના શબ્દો કરતાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. આ ફેરફાર કાનૂની નિમણૂકોની ગુણવત્તા સુધારવાની અપેક્ષા રાખે છે, કારણ કે આ મુખ્ય સરકારી ભૂમિકાઓ માટે નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં ન્યાયિક કુશળતા કેન્દ્ર સ્થાને રહેશે.
પોલીસ ઇનપુટની ભૂમિકા સ્પષ્ટ કરવી
કોર્ટે નિમણૂક પ્રક્રિયામાં ડિસ્ટ્રિક્ટ પોલીસ ચીફનો સમાવેશ કરવા અંગેની ચિંતાઓને પણ સંબોધિત કરી હતી. કેટલાક અરજદારોએ કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓની સંડોવણીને પડકારી હતી, તેમને ડર હતો કે તે પસંદગી પ્રક્રિયાની સ્વતંત્રતા સાથે ચેડા કરી શકે છે. જોકે, કોર્ટે ડિસ્ટ્રિક્ટ પોલીસ ચીફની ભૂમિકા જાળવી રાખવાની તરફેણમાં નિર્ણય કર્યો, ઉમેદવારની પૃષ્ઠભૂમિ ચકાસવાના મહત્વનો ઉલ્લેખ કર્યો.
પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, કોર્ટે આ ભૂમિકા પર સ્પષ્ટ મર્યાદા પૂરી પાડી. તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે ડિસ્ટ્રિક્ટ પોલીસ ચીફનો ઇનપુટ માત્ર પસંદગી સમિતિને સંભવિત ઉમેદવારોના ચારિત્ર્ય અને ઇતિહાસ – એટલે કે પૂર્વવૃત્ત – ચકાસવામાં મદદ કરવાનો છે. પોલીસ દ્વારા આપવામાં આવેલ અભિપ્રાય બંધનકર્તા કે નિર્ણાયક નથી; તે માત્ર એક સહાયક સાધન તરીકે કાર્ય કરે છે જેથી એ સુનિશ્ચિત કરી શકાય કે પબ્લિક પ્રોસિક્યુટરની સંવેદનશીલ ભૂમિકાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, નિયુક્ત વ્યક્તિ નિર્વિવાદ છે.
આ નિર્દેશો પબ્લિક ઇન્ટરેસ્ટ લિટિગેશન્સ (PILs) માંથી ઉદ્ભવ્યા છે જે અગાઉની નિમણૂક પ્રક્રિયાઓને પડકારવા માટે દાખલ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટની આ દરમિયાનગીરી તેના અગાઉના ચુકાદા બાદ આવી છે, જેમાં રાજ્ય સરકારને ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતા (BNSS), 2023 સાથે સુસંગત આંતરિક માર્ગદર્શિકાઓને ઔપચારિક બનાવવાની જરૂર હતી.
રોકાણકારો અને કાનૂની નિરીક્ષકોએ રાજ્ય સરકાર આ આદેશોને અંતિમ સર્ક્યુલરમાં કેવી રીતે સામેલ કરે છે તેના પર નજર રાખવી જોઈએ. આ માર્ગદર્શિકાઓનું સફળ અમલીકરણ કેરળમાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર્સની નિમણૂક પ્રક્રિયાને અંતિમ સ્વરૂપ આપવા માટેનો આગામી મુખ્ય સીમાચિહ્નરૂપ હશે.