મોનાલિસા ભોસલેના પતિને મોટો ઝટકો: કેરળ HC એ ધરપકડમાંથી રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSurbhi Gupta|Published at:
મોનાલિસા ભોસલેના પતિને મોટો ઝટકો: કેરળ HC એ ધરપકડમાંથી રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો

કેરળ હાઈકોર્ટે સોશિયલ મીડિયા સેલિબ્રિટી મોનાલિસા ભોસલેના પતિ મોહમ્મદ ફરમાન ખાનની ટ્રાન્ઝિટ એન્ટીસિપેટરી જામીન (transit anticipatory bail) લંબાવવાનો ઇનકાર કર્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટના 'પ્રિયા ઈન્ડોરિયા કેસ' નો ઉલ્લેખ કરતાં, કોર્ટે જણાવ્યું કે FIR મધ્યપ્રદેશમાં નોંધાયેલ હોવાથી રાહત આપવાનો અધિકાર ક્ષેત્ર (jurisdiction) નથી.

શું થયું?

કેરળ હાઈકોર્ટે શુક્રવારે મોહમ્મદ ફરમાન ખાનની ટ્રાન્ઝિટ એન્ટીસિપેટરી જામીન લંબાવવાની અરજી ફગાવી દીધી છે. મોનાલિસા ભોસલેના પતિ, ખાનને મધ્યપ્રદેશમાં યોગ્ય કાનૂની અધિકારીઓનો સંપર્ક કરવા માટે કોર્ટ દ્વારા એક મહિના માટે ધરપકડ સામે કામચલાઉ સુરક્ષા આપવામાં આવી હતી. આ સમયગાળો પૂરો થતાં, ખાનની કાનૂની ટીમે મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટ સમક્ષ અપીલ દાખલ કરવા માટે વધુ સમયની માંગણી કરી હતી.

ન્યાયાધીશ કૌસર એડપ્પાગાથે આ વિનંતીને ફગાવી દીધી અને જણાવ્યું કે કેરળ હાઈકોર્ટ પાસે આ રાહત ચાલુ રાખવાનો અધિકાર ક્ષેત્ર (jurisdiction) નથી. કોર્ટે નોંધ્યું કે તેણે પ્રારંભિક કામચલાઉ ટ્રાન્ઝિટ જામીન આપવામાં પોતાની મહત્તમ સત્તાનો ઉપયોગ કરી લીધો છે.

કોર્ટ દ્વારા અધિકાર ક્ષેત્રનો ઉલ્લેખ શા માટે?

આ નિર્ણય ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયાગત સીમાઓ પર કેન્દ્રિત હતો. ન્યાયાધીશ એડપ્પાગાથે 'પ્રિયા ઈન્ડોરિયા વિ. સ્ટેટ ઓફ કર્ણાટક' કેસના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે એન્ટીસિપેટરી જામીન માટેની અરજીઓ સામાન્ય રીતે તે જ કોર્ટમાં દાખલ કરવી જોઈએ જ્યાં ફર્સ્ટ ઇન્ફોર્મેશન રિપોર્ટ (FIR) નોંધવામાં આવ્યો છે.

કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ નિયમના અપવાદો દુર્લભ છે અને તેમને એવા નક્કર પુરાવાની જરૂર છે જે FIR નોંધાયેલ અધિકાર ક્ષેત્રની બહારની કોર્ટનો સંપર્ક કરવાની આવશ્યકતા દર્શાવે. કારણ કે આ માપદંડો કોર્ટને સંતોષી શક્યા નથી, તેથી જામીન લંબાવવાની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી.

કેસની પૃષ્ઠભૂમિ

આ કાનૂની કાર્યવાહી મધ્યપ્રદેશમાં નોંધાયેલ ફોજદારી કેસમાંથી ઉદ્ભવે છે. મોહમ્મદ ફરમાન ખાને મોનાલિસા ભોસલે સાથે લગ્ન કર્યા હતા – જે 2025ના કુંભ મેળા દરમિયાન મણકા વેચવાના વીડિયો માટે સોશિયલ મીડિયા પર જાણીતી બની હતી. લગ્ન 11 માર્ચ, 2026ના રોજ કેરળમાં થયા હતા.

લગ્ન પછી, લગ્નની માન્યતા અને તે સમયે મોનાલિસા ભોસલેની ઉંમર અંગે આરોપો ઉભા થયા. ત્યારબાદ તેના પિતાએ અપહરણનો આરોપ લગાવતી ઔપચારિક ફરિયાદ નોંધાવી. આ આરોપોને કારણે પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સિસ (POCSO) એક્ટ હેઠળ સંભવિત ગુનાઓ સહિત ફોજદારી આરોપો મૂકવામાં આવ્યા છે. આ મામલો જે અધિકાર ક્ષેત્રમાં કેસ શરૂઆતમાં દાખલ થયો હતો ત્યાં કાનૂની તપાસ હેઠળ છે.

આગળની કાનૂની પ્રક્રિયા

કેરળમાં અરજી ફગાવી દેવાયા બાદ, આરોપીઓ માટે કાનૂની વિકલ્પો હવે તે અધિકાર ક્ષેત્રમાં પાછા ફરે છે જ્યાં FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ કેસ ફોજદારી કાયદામાં અધિકાર ક્ષેત્રના નિયમોના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડે છે, ખાસ કરીને ટ્રાન્ઝિટ જામીનને હાઈકોર્ટ દ્વારા કેવી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવે છે. આવા બાબતોમાં સામેલ પક્ષોએ હવે વધુ રાહત મેળવવા માટે કેસ ઉદ્ભવ્યો છે તે રાજ્યના કાનૂની સિસ્ટમમાંથી પસાર થવું પડશે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.