બેંગલુરુના રહેવાસીઓએ કર્ણાટક રાજ્ય ચૂંટણી પંચ (KSEC) ના અલગ ઇલેક્ટોરલ રોલ રિવિઝન હાથ ધરવાના નિર્ણયને પડકાર્યો છે. આ અરજી મુજબ, આ પગલું ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI) ની દેશવ્યાપી પ્રક્રિયા સાથે ઓવરલેપ થાય છે, જેનાથી વહીવટી ગૂંચવણો અને જાહેર સંસાધનોનો બગાડ થવાની સંભાવના છે. કોર્ટ આ સમાંતર કવાયતોની કાયદેસરતાની સમીક્ષા કરશે.
બેંગલુરુમાં ઇલેક્ટોરલ રોલ રિવિઝન પ્રક્રિયાને લઈને કાનૂની વિવાદ ઉભો થયો છે. રહેવાસીઓએ કર્ણાટક હાઈ કોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરી છે, જેમાં કર્ણાટક રાજ્ય ચૂંટણી પંચ (KSEC) દ્વારા ગ્રેટર બેંગલુરુ ઓથોરિટી હેઠળના ચોક્કસ વોર્ડ માટે ખાસ સઘન વોટર રોલ રિવિઝન હાથ ધરવાના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો છે.
સમાંતર પ્રક્રિયાઓ અને વહીવટી ઓવરલેપ
આ સંઘર્ષનું મુખ્ય કારણ બે એકસાથે ચાલતી રિવિઝન કવાયતો છે. ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI), જે દેશભરના ઇલેક્ટોરલ રોલની દેખરેખ રાખે છે, તેણે આ વર્ષની શરૂઆતમાં તેની રિવિઝન પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી અને 7 ઓક્ટોબર ના રોજ અંતિમ રોલ પ્રકાશિત કરવાનું નિર્ધારિત છે. દરમિયાન, KSEC એ ગ્રેટર બેંગલુરુ માટે પોતાનું સ્વતંત્ર રિવિઝન શરૂ કર્યું છે, જે 31 જુલાઈ સુધીમાં પૂર્ણ થવાનું છે. અરજદારો દલીલ કરે છે કે બે અલગ-અલગ સત્તાવાળાઓ દ્વારા વોટર લિસ્ટનું સંચાલન કરવું એ બિનજરૂરી વહીવટી બોજ અને મતદારો માટે સંભવિત ગૂંચવણ ઊભી કરે છે. તેઓએ જણાવ્યું છે કે બંને પ્રક્રિયાઓને એકસાથે સંચાલિત કરવા માટે બૂથ-લેવલના અધિકારીઓ અને એજન્ટોની ડુપ્લિકેટ જમાવટ અંગે ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી છે, જેનો તેઓ દાવો કરે છે તે જાહેર ભંડોળનો બિનકાર્યક્ષમ ઉપયોગ છે.
કાનૂની અને બંધારણીય દલીલો
અરજદારોએ રાજ્યના સ્વતંત્ર રિવિઝનની કાયદેસર સત્તા પર પ્રશ્નાર્થ કર્યો છે. તેઓ બંધારણના આર્ટિકલ 243ZA નો ઉલ્લેખ કરે છે, જેનો તેઓ દાવો કરે છે કે તે રાજ્ય ચૂંટણી પંચના અધિકારોને રાષ્ટ્રીય સંસ્થા દ્વારા તૈયાર કરાયેલા સ્થાપિત ઇલેક્ટોરલ રોલના આધારે સ્થાનિક સંસ્થાની ચૂંટણીઓનું આયોજન કરવા સુધી મર્યાદિત કરે છે. વધુમાં, ગ્રેટર બેંગલુરુ ગવર્નન્સ (રજીસ્ટ્રેશન ઓફ ઇલેક્ટર્સ) નિયમો, 2025 ને પણ પડકારવામાં આવ્યું છે. અરજદારો દલીલ કરે છે કે આ નિયમો KSEC ને સ્વતંત્ર રિવિઝન હાથ ધરવા માટે સશક્ત બનાવતા નથી અને રાજ્ય આયોગે તેના બદલે ECI દ્વારા જાળવવામાં આવતા હાલના, એકીકૃત ઇલેક્ટોરલ રોલ પર આધાર રાખવો જોઈએ. ગ્રેટર બેંગલુરુ ગવર્નન્સ એક્ટનું અર્થઘટન કરીને સ્વતંત્ર રિવિઝનને મંજૂરી આપવાનો પ્રયાસ કરીને, રાજ્ય આયોગ પર તેના બંધારણીય આદેશની બહાર કાર્ય કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
શાસન પર અસર અને આગળના પગલાં
રોકાણકારો અને નાગરિકો માટે, આ કેસ નવા રચાયેલ ગ્રેટર બેંગલુરુ ઓથોરિટીની અંદર સંભવિત શાસન અને પ્રક્રિયાગત ઘર્ષણને પ્રકાશિત કરે છે. કોર્ટ કેસનું પરિણામ રાજ્ય-સ્તરની સ્થાનિક શાસન સંસ્થાઓ અને રાષ્ટ્રીય ચૂંટણી પંચ વચ્ચે સત્તાના વિભાજનને સ્પષ્ટ કરવામાં નિર્ણાયક બનશે. હાઈ કોર્ટની આગામી સુનાવણી નક્કી કરશે કે KSEC તેની સ્વતંત્ર રિવિઝન પ્રક્રિયા ચાલુ રાખી શકે છે કે કેમ અથવા તેણે ECI ની હાલની સમયરેખા સાથે તેની પ્રક્રિયાઓને સંરેખિત કરવી પડશે. નિરીક્ષકો ધ્યાન આપશે કે કોર્ટ KSEC ની વર્તમાન કવાયત પર સ્ટે જારી કરે છે કે કેમ, જે અસરકારક રીતે ચાલુ સ્થાનિક રિવિઝનને અટકાવશે, અથવા તે અંતિમ નિર્ણયની રાહ જોયા સુધી પ્રક્રિયાને આગળ વધવા દે છે કે કેમ.