Karnataka HC: ખોટી માહિતી આપનાર પોલીસકર્મી પર ₹1 લાખનો દંડ

કર્ણાટક હાઈકોર્ટે એક મહિલા પોલીસકર્મી પર ₹1 લાખનો દંડ ફટકાર્યો છે. આ કાર્યવાહી તેમના દ્વારા કોર્ટમાં કેસ રદ કરવાની અરજી કરતી વખતે અગાઉના કોર્ટના આદેશ વિશે માહિતી છુપાવવા બદલ કરવામાં આવી છે. આ કેસ એક વકીલ પર થયેલા કથિત હુમલા સાથે સંબંધિત છે.

શું થયું?

કર્ણાટક હાઈકોર્ટે એક મહિલા પોલીસકર્મી પર ₹1 લાખનો દંડ ફટકાર્યો છે. કોર્ટને જાણવા મળ્યું કે પોલીસકર્મીએ તેમની લીગલ પિટિશનમાં મહત્વપૂર્ણ હકીકતો દબાવી હતી. આ અધિકારીએ પોતાની વિરુદ્ધ નોંધાયેલી FIR રદ કરવા માટે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, જેમાં એક વકીલ પર કથિત હુમલો કરવાનો આરોપ હતો.

કેસની સમીક્ષા કરતાં, કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે અધિકારીએ વેકેશન બેન્ચને એ હકીકત જણાવી ન હતી કે FIR ખુદ હાઈકોર્ટના સ્પષ્ટ નિર્દેશ બાદ નોંધવામાં આવી હતી. કોર્ટે ફોજદારી કાર્યવાહી પર રોક લગાવવાની તેમની અરજી ફગાવી દીધી અને આદેશ આપ્યો કે કાયદા મુજબ તપાસ ચાલુ રહેવી જોઈએ.

શા માટે આ મહત્વપૂર્ણ છે?

આ કેસ અરજીઓ દાખલ કરતી વખતે સંપૂર્ણ ખુલાસાના ન્યાયિક મહત્વ પર પ્રકાશ પાડે છે. જસ્ટિસ એમ. નાગપ્રસન્નાની અધ્યક્ષતાવાળી હાઈકોર્ટે નોંધ્યું કે અધિકારીની સ્ટે (Stay) માટેની વિનંતી તથ્યોને દબાવવા પર આધારિત હતી. પોતાની વિરુદ્ધના કાનૂની પગલાંનો આધાર બનાવનાર કોર્ટના અગાઉના આદેશનો ઉલ્લેખ ન કરીને, અધિકારીએ કાર્યવાહીનો મૂળભૂત આધાર છુપાવી દીધો હતો. કોર્ટે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે માત્ર આ કારણોસર જ પિટિશન ફગાવી દેવાને લાયક હતી.

કેસની પૃષ્ઠભૂમિ

કાનૂની કાર્યવાહી 23 ફેબ્રુઆરી, 2025 ના રોજ બનેલી ઘટના પરથી શરૂ થાય છે. અહેવાલો અનુસાર, એક રોડ રેજ (Road Rage) ઝઘડા બાદ મહિલા પોલીસકર્મી દ્વારા એક વકીલ પર કથિત રીતે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. કહેવાય છે કે આ ઘટના બનતા પહેલા વકીલને પોલીસ સ્ટેશનમાં ઘણા કલાકો સુધી રાહ જોવડાવવામાં આવી હતી. આ કેસ ત્યારે વધુ ચર્ચામાં આવ્યો જ્યારે CCTV ફૂટેજમાં કથિત રીતે અધિકારીને ઝઘડા દરમિયાન વકીલને લાત મારતા દર્શાવવામાં આવ્યા હતા.

કોર્ટનો નિર્દેશ

જસ્ટિસ એમ. નાગપ્રસન્નાએ તેમની પિટિશનમાં અધિકારીના વર્તન અંગે ભારે નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. કોર્ટે આદેશ આપ્યો કે મહિલા પોલીસકર્મી વિરુદ્ધના આરોપોની તપાસ કોઈપણ હસ્તક્ષેપ વિના આગળ વધવી જોઈએ. વધુમાં, કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે નીચલી કોર્ટમાં અંતિમ રિપોર્ટ ફાઈલ કરતા પહેલા તપાસ રિપોર્ટની સમીક્ષા માટે તેને સબમિટ કરવામાં આવે. અધિકારી પર ફટકારવામાં આવેલો ₹1 લાખનો દંડ આઠ અઠવાડિયાની અંદર કર્ણાટક લીગલ સર્વિસ ઓથોરિટીને ચૂકવવાનો રહેશે.

શું ધ્યાન રાખવું?

જોકે આ કોર્પોરેટ બાબતને બદલે કાનૂની બાબત છે, તેમ છતાં આ કેસ કાનૂની ફાઈલિંગમાં અપેક્ષિત ધોરણો અને જાહેર અધિકારીઓની જવાબદારીની યાદ અપાવે છે. નિરીક્ષકો માટે મુખ્ય ધ્યાન રાખવાની બાબત તપાસની પ્રગતિ અને તેના તાજેતરના નિર્દેશ મુજબ હાઈકોર્ટમાં અંતિમ રિપોર્ટ સબમિટ કરવાનો રહેશે.