Will In India: જૂની વસિયતો માન્ય, પણ અમલની સમયમર્યાદા સમાપ્ત!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorArnav Chakraborty|Published at:
Will In India: જૂની વસિયતો માન્ય, પણ અમલની સમયમર્યાદા સમાપ્ત!
Overview

ભારતમાં વસિયત (Will) કાયમ રહે છે, પણ તેનો અમલ કરાવવાની મુદત નક્કી છે. કડક ત્રણ વર્ષની કાયદાકીય સમયમર્યાદાને કારણે, વારસદારો દાયકાઓ જૂની વસિયત ખૂબ મોડી મળ્યાના કિસ્સામાં વારસાની મિલકત પરના તેમના અધિકારો ગુમાવી શકે છે, જાણે કે તેઓ પોતાના હક્કનો દાવો છોડી દીધો હોય.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

શાશ્વત વારસાનો ભ્રમ

લખિત વસિયતની કાયમીતા કાનૂની કાર્યવાહી માટેની કડક સમય મર્યાદાઓ સાથે ટકરાય છે, જે ભારતમાં લાંબા ગાળાની એસ્ટેટ પ્લાનિંગ માટે મોટો જોખમ ઊભું કરે છે. જ્યારે ભારતીય ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમ (Indian Succession Act) હેઠળ વસિયત પોતે ક્યારેય સમાપ્ત થતી નથી, ત્યારે આ સૈદ્ધાંતિક માન્યતા 1963 ના પરિસીમા અધિનિયમ (Limitation Act of 1963) સામે બહુ ઓછું રક્ષણ આપે છે. ઘણા વારસદારો ભૂલથી માને છે કે વસિયતની ઉંમર મહત્વની નથી, પરંતુ તેઓ એ વાતને અવગણે છે કે કાયદો વ્યક્તિગત ઇચ્છાઓના વિલંબિત અમલ કરતાં મિલકતની માલિકીમાં અંતિમતાને પ્રાધાન્ય આપે છે.

જૂના દાવાઓ માટે પ્રક્રિયાગત અવરોધો

પરિસીમા અધિનિયમની કલમ 137, જૂના વારસાના દાવાઓને પુનર્જીવિત કરવા માટે એક નોંધપાત્ર અવરોધ તરીકે કાર્ય કરે છે. પ્રોબેટ (Probate) અરજીઓ આ નિયમ હેઠળ આવે છે, જે વસિયત કરનારના મૃત્યુ અથવા દાવો કરવાનો અધિકાર ઉદ્ભવ્યા પછી ત્રણ વર્ષ સુધી મર્યાદિત છે. ભારતના સર્વોચ્ચ અદાલતે (Supreme Court of India) પુષ્ટિ કરી છે કે આ મર્યાદા કડક છે, અને દાયકાઓથી નિષ્ક્રિય પડેલા કેસોને કોર્ટ સાંભળતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, વસિયત કરનારના મૃત્યુના ચાલીસ વર્ષ પછી દાખલ કરાયેલો દાવો ખૂબ મોડો ગણાશે.

આંતરરાષ્ટ્રીય વારસદારો માટે પડકારો

નાગરિકતા જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય જટિલતાઓ મુશ્કેલીનું એક વધારાનું સ્તર ઉમેરે છે. વિદેશમાં રહેતા વારસદારો ઘણીવાર ભારતીય પ્રોબેટ કોર્ટની કડક પ્રક્રિયાઓનું ખોટું મૂલ્યાંકન કરે છે, વિચારીને કે તેમની પરિસ્થિતિ કોઈ અપવાદને યોગ્ય ઠેરવે છે. કોર્ટ મોડી શોધ પર આધારિત દાવાઓથી વધુ ને વધુ સાવચેત બની રહી છે, તેમને માલિકીની અંતિમતાને ટાળવાના પ્રયાસો તરીકે જુએ છે. જો મિલકત દાયકાઓથી અન્ય લોકો દ્વારા કબજામાં રાખવામાં આવી હોય, તો દાવા કરનારાઓએ ભારપૂર્વક સાબિત કરવું પડશે કે પ્રારંભિક વૈધાનિક સમયગાળા દરમિયાન શા માટે કોઈ કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી.

પુનઃપ્રાપ્તિ માટેના માળખાકીય અવરોધો

મોડી શોધાયેલી વસિયતો પર આધારિત દાવાઓ ઘણીવાર અવ્યવહારુ અને ખર્ચાળ સાબિત થાય છે. કારણ કે પરિસીમા ઘડિયાળ વસિયત કરનારના મૃત્યુ સમયે શરૂ થાય છે, સક્રિય પ્રોબેટ અરજીના અભાવનો અર્થ એ છે કે અધિકારો પહેલાથી જ વર્તમાન કબજેદારો અથવા ઇન્ટેસ્ટેસી કાયદા (intestacy laws) હેઠળના વારસદારોને સ્થાનાંતરિત થઈ ચૂક્યા હોઈ શકે છે. આજે આવા દાવાઓનો પીછો કરવા માટે ત્યાગની ધારણાને દૂર કરવાની જરૂર છે. દાયકાઓ જૂની સ્થિતિને પડકારવાનો કાનૂની ખર્ચ સંપત્તિના મૂલ્ય કરતાં વધી જવાની સંભાવના છે, ખાસ કરીને જો અન્ય લોકો વર્ષોથી અપ્રતિક્ષિત રીતે મિલકત ધરાવતા હોય.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.