DPDP એક્ટ પર સુપ્રીમ કોર્ટની નજર: પારદર્શિતાના નિયમો પર ઉઠ્યા સવાલો

DPDP એક્ટ શા માટે ચર્ચામાં છે?

ભારત હાલ ડેટા ગોપનીયતાના ક્ષેત્રમાં એક સંક્રમણકાળમાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે. ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન (DPDP) એક્ટ, ૨૦૨૩, તબક્કાવાર અમલીકરણ હેઠળ છે. આ ફ્રેમવર્ક ડેટા હેન્ડલિંગને આધુનિક બનાવવા માટે રચાયેલું છે, પરંતુ તે જ સમયે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગંભીર બંધારણીય તપાસનો સામનો કરી રહ્યું છે. આ કાયદાનો સંપૂર્ણ અમલ ૧૩ મે, ૨૦૨૭ ના રોજ નિર્ધારિત છે, અને વર્તમાન કાયદાકીય અનિશ્ચિતતા વ્યવસાયો અને જાહેર ક્ષેત્ર બંને માટે એક જટિલ વાતાવરણ ઊભું કરે છે.

RTI એક્ટ સાથે શું છે વિવાદ?

કાયદાકીય ચર્ચાનું મુખ્ય કેન્દ્ર નવા ડેટા સુરક્ષા ફ્રેમવર્ક અને ૨૦૦૫ ના રાઇટ ટુ ઇન્ફોર્મેશન (RTI) એક્ટ વચ્ચેનો સંબંધ છે. ટીકાકારો અને કાયદાકીય નિષ્ણાતો DPDP એક્ટની કલમ 44(3) ને પડકારી રહ્યા છે, જે RTI એક્ટની કલમ 8(1)(j) માં સુધારો કરે છે. આ સુધારો અસરકારક રીતે જાહેર અધિકારીઓ દ્વારા વ્યક્તિગત માહિતી કેવી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવે છે તે બદલી નાખે છે, જે એક વ્યાપક મુક્તિ બનાવે છે અને કેટલાકના મતે પારદર્શિતા અને જવાબદારીને મર્યાદિત કરે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અનેક જાહેર હિતની અરજીઓ (Public Interest Litigations) સ્વીકારી છે, જે હવે મૂલ્યાંકન કરી રહી છે કે શું આ ફેરફારો ખુલ્લા શાસનના સિદ્ધાંતો અને સરકારી ડેટાને ઍક્સેસ કરવાના જાહેર અધિકાર સાથે સંઘર્ષ કરે છે.

વ્યવસાયો માટે શું છે જોખમ?

વ્યવસાયો માટે, DPDP એક્ટ નોંધપાત્ર ઓપરેશનલ અને નાણાકીય જોખમો રજૂ કરે છે. કંપનીઓએ હવે કડક નિયમનકારી વાતાવરણમાં નેવિગેટ કરવું પડશે જ્યાં બિન-પાલન પ્રતિ ઉલ્લંઘન ₹૨૫૦ કરોડ સુધીના ગંભીર નાણાકીય દંડ તરફ દોરી શકે છે. આ જોખમો ટાળવા માટે, ફિનટેક, બેંકિંગ અને ઈ-કોમર્સ જેવા ક્ષેત્રોમાં પેઢીઓ અપડેટ કરેલ સંમતિ વ્યવસ્થાપન સિસ્ટમ્સ, ડેટા ગવર્નન્સ પ્રોટોકોલ્સ અને ફરજિયાત બ્રીચ રિપોર્ટિંગ મિકેનિઝમ્સમાં રોકાણ કરી રહી છે. ઇન્ડિયાના ડેટા પ્રોટેક્શન બોર્ડ, જેની સ્થાપના આ નિયમોની દેખરેખ માટે નવેમ્બર ૨૦૨૫ માં કરવામાં આવી હતી, તે એક મુખ્ય સંસ્થા છે જેની સાથે કંપનીઓએ પાલનની સમયમર્યાદા નજીક આવતાં સંપર્ક કરવો પડશે.

સર્વેલન્સ અને ગોપનીયતા પર શું છે ચર્ચા?

પારદર્શિતાની ચર્ચાની સમાંતર, સુપ્રીમ કોર્ટ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ દ્વારા ફેસિયલ રેકગ્નિશન ટેકનોલોજીના ઉપયોગની પણ સમીક્ષા કરી રહી છે. અરજીઓમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે જાહેર વિરોધ સ્થળોએ આવા સર્વેલન્સ જમાવવાથી ચોક્કસ વૈધાનિક માળખું નથી અને તે K.S. પુટ્ટાસ્વામીના ઐતિહાસિક ચુકાદામાં સ્થાપિત ગોપનીયતાના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. આ ચુકાદો રાજ્યના હિતો અને વ્યક્તિગત અધિકારો વચ્ચે સંતુલન માટે સુવર્ણ ધોરણ તરીકે રહે છે, અને તેનો ઉપયોગ વર્તમાન સર્વેલન્સ પ્રથાઓની કાયદેસરતા ચકાસવા માટે બેન્ચમાર્ક તરીકે થઈ રહ્યો છે.

આગળ શું?

આગળ જતાં, સતત ચાલી રહેલી ન્યાયિક પ્રક્રિયા તમામ હિતધારકો માટે પ્રાથમિક નિરીક્ષણક્ષમ હશે. જેમ જેમ સુપ્રીમ કોર્ટ આ કેસોની સુનાવણી કરશે, તેમ તેમ પરિણામો DPDP એક્ટની જોગવાઈઓમાં સુધારા અથવા કડક અર્થઘટન તરફ દોરી શકે છે. રોકાણકારો અને કોર્પોરેટ બોર્ડ્સે RTI સુધારા અને સર્વેલન્સ નિયમો પર કોર્ટના વલણને ટ્રેક કરવું જોઈએ, કારણ કે આ નિર્ણયો નવા કાયદા હેઠળ પાલનની અંતિમ કિંમત અને મંજૂર ડેટા ઍક્સેસના અવકાશને સીધી અસર કરશે.