અમદાવાદ બ્લાસ્ટ કેસ: ગુજરાત HC નો ઐતિહાસિક નિર્ણય, 38 દોષિતોને ફાંસીની સજા યથાવત

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSurbhi Gupta|Published at:
અમદાવાદ બ્લાસ્ટ કેસ: ગુજરાત HC નો ઐતિહાસિક નિર્ણય, 38 દોષિતોને ફાંસીની સજા યથાવત

2008માં થયેલા અમદાવાદ સિરિયલ બ્લાસ્ટ કેસમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટે આજે ઐતિહાસિક ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે 38 આરોપીઓને ફાંસીની સજા યથાવત રાખી છે. કોર્ટે આ ઘટનાને 'દુર્લભમાં દુર્લભ' ગણાવી છે અને મૃતકોના પરિવારોને ₹10 લાખ અને ઘાયલોને ₹5 લાખ વળતર આપવાનો આદેશ કર્યો છે. આ નિર્ણય આતંકી હુમલામાં પીડિતોને ન્યાય અપાવવાની દિશામાં એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે.

દુર્લભમાં દુર્લભ ગુનો: 38 આરોપીઓને ફાંસી

2008ના અમદાવાદ સિરિયલ બ્લાસ્ટ કેસમાં ગુજરાત હાઈકોર્ટે આજે અંતિમ ચુકાદો સંભળાવ્યો છે. જસ્ટિસ એ.વાય. કોગજે અને જસ્ટિસ સમીર દવેની ડિવિઝન બેન્ચે ઈન્ડિયન મુજાહિદ્દીનના 38 આતંકીઓને ફાંસીની સજા યથાવત રાખી છે. કોર્ટે આ હુમલાને, જેમાં 56 લોકોના મોત થયા હતા અને 240 લોકો ઘાયલ થયા હતા, તેને ભારતની સાર્વભૌમત્વ પર સીધો પડકાર ગણાવ્યો છે. આ ચુકાદા બાદ કુલ 49 દોષિતોમાંથી 11 લોકોને આજીવન કેદની સજા યથાવત રહેશે.

પીડિતોને વળતર અને કોર્ટની ટિપ્પણી

હાઈકોર્ટની બેન્ચે આ ઘટનાને 'દુર્લભમાં દુર્લભ' (Rarest of Rare) શ્રેણીમાં મૂકી છે, જે આવા ગંભીર ગુનાઓ માટે વપરાય છે. સજા ઉપરાંત, કોર્ટે રાજ્ય સરકારને પીડિતોને આર્થિક સહાય આપવાનો આદેશ પણ આપ્યો છે. જે પરિવારોએ પોતાના સ્વજનો ગુમાવ્યા છે તેમને ₹10 લાખ અને જેઓ ગંભીર રીતે ઘાયલ થયા છે તેમને ₹5 લાખ વળતર તરીકે ચૂકવવામાં આવશે. કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું કે 2008ના હુમલાઓ અત્યંત દુર્ભાવનાપૂર્ણ હતા કારણ કે તેમાં હોસ્પિટલોને પણ નિશાન બનાવવામાં આવી હતી, જ્યાં પ્રાથમિક વિસ્ફોટોથી ઘાયલ થયેલા લોકોની સારવાર ચાલી રહી હતી.

કાવતરાની વ્યાપકતા અને આરોપીઓનું વર્તન

પોતાના 2,223 પાના લાંબા ચુકાદામાં, હાઈકોર્ટે કાવતરાના વિશાળ સ્તરની વિગતવાર ચર્ચા કરી છે. આરોપીઓ આતંકી તાલીમ શિબિરોમાં સામેલ હતા અને લોજિસ્ટિકલ કામગીરીમાં પણ તેમની ભૂમિકા હતી તેવા પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે આરોપીઓના જેલવાસ દરમિયાનના વર્તન પર પણ પ્રકાશ પાડ્યો હતો, ખાસ કરીને સાબરમતી સેન્ટ્રલ જેલમાંથી 213 ફૂટ લાંબી સુરંગ ખોદીને ભાગવાનો પ્રયાસ. આ વર્તન, પસ્તાવાની ગેરહાજરી અને ગુનાહિત રેકોર્ડ સાથે મળીને, કોર્ટ દ્વારા દયાની અપીલોને નકારવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી.

કાયદાકીય સંદર્ભ અને ન્યાય પ્રણાલી

આ ચુકાદાએ દેશને અસ્થિર કરવાનો ઈરાદો ધરાવતા કૃત્યો સામે બંધારણીય વ્યવસ્થા જાળવવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. ભૂતકાળના ગંભીર આતંકી તપાસ કેસો સાથે સામ્યતા દર્શાવીને, કોર્ટે પુનઃપુષ્ટિ કરી કે જ્યારે દેશમાં મોટા પાયે આતંક ફેલાવવાનો ઈરાદો હોય ત્યારે કડક ન્યાયિક પરિણામો જરૂરી છે. આ નિર્ણય રાજ્ય દ્વારા લાંબા સમયથી પેન્ડિંગ આતંકી સંબંધિત કેસોના નિકાલમાં રાજ્યની ભૂમિકા અને પીડિતોના અધિકારો પર પણ પ્રકાશ પાડે છે.

આગળના તબક્કામાં, વળતર અંગેના આદેશોનો અમલ થશે અને સંભવતઃ બચાવ પક્ષ દ્વારા ઉચ્ચ ન્યાયિક મંચોમાં અપીલ કરવામાં આવી શકે છે. નિષ્ણાતો હવે આ કાયદાકીય દાખલાઓ દેશની ન્યાય પ્રણાલીમાં અન્ય પેન્ડિંગ આતંકી કેસો પર કેવી અસર કરશે તેનું નિરીક્ષણ કરશે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.