Whalesbook
Getir ના સ્થાપકો અને તેના સૌથી મોટા રોકાણકાર Mubadala વચ્ચેનો કાનૂની જંગ હવે વધુ ગરમાયો છે. Getir, જે વર્ષ 2022ની શરૂઆતમાં લગભગ $12 બિલિયન જેટલું વેલ્યુએશન (Valuation) ધરાવતું હતું, તેનું મૂલ્ય હવે ઘટીને જૂન 2024માં $2.5 બિલિયન થઈ ગયું છે. આ આક્રમક ઘટાડા બાદ, સ્થાપકો Nazım Salur અને Serkan Borançılı એ Mubadala Investment Company સામે લંડનના હાઈ કોર્ટમાં $700 મિલિયન (આશરે ₹5,800 કરોડ) નો દાવો દાખલ કર્યો છે. તેઓનો આરોપ છે કે જૂન 2024માં થયેલા રિસ્ટ્રક્ચરિંગ એગ્રીમેન્ટ (Restructuring Agreement) હેઠળ, Mubadala એ Getir Finance જેવા મૂલ્યવાન એસેટ્સ (Assets) પોતાની પાસે જાળવી રાખ્યા છે, જ્યારે ઓછી નફાકારક એકમો, જેમ કે FreshDirect અને n11, તેમને સોંપ્યા છે.
Mubadala, જે $232 બિલિયનથી વધુની સંપત્તિનું સંચાલન કરતું એક મોટું સોવરિન વેલ્થ ફંડ (Sovereign Wealth Fund) છે, તેનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય લાંબા ગાળાના નાણાકીય વળતર અને વ્યૂહાત્મક વૈવિધ્યકરણ છે. બીજી તરફ, Getir ના સ્થાપકોએ રોગચાળા (Pandemic) દરમિયાન આક્રમક વૃદ્ધિની વ્યૂહરચના અપનાવી હતી. જોકે, હવે જ્યારે વેન્ચર કેપિટલ (Venture Capital) ઘટ્યું છે અને નફાકારકતા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત થયું છે, ત્યારે આ મોડેલ ટકી રહ્યું નથી. Quick commerce સેક્ટર, જેનું વૈશ્વિક વેલ્યુએશન $94.6 બિલિયન છે, તે હવે હાઇપર-ગ્રોથને બદલે નફાકારકતાને પ્રાધાન્ય આપી રહ્યું છે. આના કારણે mergers અને market exits વધી રહ્યા છે.
આ કાનૂની કાર્યવાહી માટે તાત્કાલિક કારણ Uber Technologies દ્વારા Getir ના ટર્કિશ ઓપરેશન્સનું $335 મિલિયનમાં થયેલું એક્વિઝિશન (Acquisition) જણાય છે. Mubadala દ્વારા ગોઠવાયેલી આ ડીલથી સ્થાપકોની નારાજગી વધી છે. તેઓ દાવો કરે છે કે આ વેચાણ જૂન 2024ના રિસ્ટ્રક્ચરિંગ કરારની ભાવના વિરુદ્ધ છે. સ્થાપકોનો મત છે કે Getir Finance જેવી ભવિષ્યમાં મૂલ્ય ઉત્પન્ન કરતી સંપત્તિઓ Getir ના હાથમાંથી છીનવી લેવાઈ રહી છે, જ્યારે ઓછી કિંમતની સંપત્તિઓ જ તેમને મળી રહી છે.
Getir નું પ્રદર્શન 2022માં £168 મિલિયનથી વધુના ભારે નુકસાન અને મોટા પાયે નોકરીઓમાં ઘટાડો દર્શાવે છે. આ સમસ્યાઓ કાનૂની વિવાદ પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં હતી. કંપનીએ તેના ઘરઆંગણાના તુર્કી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે યુકે, યુએસ, નેધરલેન્ડ અને જર્મની જેવા ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય બજારોમાંથી પીછેહઠ કરી છે. આ પહેલા પણ કાનૂની વિવાદો થયા છે, જ્યાં ડચ કોર્ટે Mubadala ની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. આવા સ્થાપકો અને મોટા સંસ્થાકીય રોકાણકારો વચ્ચેના વિવાદો, ખાસ કરીને સોવરિન વેલ્થ ફંડ્સ સાથે, નોંધપાત્ર જોખમ ધરાવે છે.
લંડન હાઈ કોર્ટના આ કેસનું પરિણામ ફાઉન્ડર-રોકાણકાર સંબંધો, ખાસ કરીને વેન્ચર કેપિટલ લેન્ડસ્કેપમાં રિસ્ટ્રક્ચરિંગ અને એસેટ વેલ્યુએશન અંગે મહત્વપૂર્ણ દાખલાઓ સ્થાપિત કરી શકે છે. Quick commerce સેક્ટરમાં નફાકારકતા પર વધુ ભાર મૂકવામાં આવતાં, આ પ્રકારના વિવાદો ચેતવણીરૂપ છે. તે ઝડપથી વિકસતી કંપનીઓમાં ગવર્નન્સ (Governance) ના જટિલ પડકારો અને સ્થાપકોની આકાંક્ષાઓ તથા સંસ્થાકીય રોકાણકારોની જોખમ સંચાલન વ્યૂહરચનાઓ વચ્ચે સંભવિત અસંગતતાને ઉજાગર કરે છે.