Gautam Buddh Nagar ના ડિસ્ટ્રિક્ટ મેજિસ્ટ્રેટ Medha Roopam એ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ચુકાદાને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. હાઈકોર્ટે એક વિદ્યાર્થીની ગેરકાયદે અટકાયત બદલ DM અને પોલીસ અધિકારીઓના પગારમાંથી **₹5 લાખ** વસૂલવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
મામલો શું છે?
આ સમગ્ર વિવાદ એપ્રિલ 2026 માં શરૂ થયો હતો, જ્યારે Noida માં કામદારોના વિરોધ પ્રદર્શન બાદ Akriti Chaudhary નામની વિદ્યાર્થીનીની National Security Act (NSA) હેઠળ અટકાયત કરવામાં આવી હતી. 2 સપ્ટેમ્બર, 2026 ના રોજ, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે આ અટકાયતને રદ કરતા વહીવટી તંત્રની કાર્યવાહીને "નિર્મિત" અને "સ્વેચ્છાચારી" ગણાવી હતી. કોર્ટના મતે આ કાર્યવાહી ભારતીય બંધારણની કલમ 21 હેઠળ વિદ્યાર્થીના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન હતું.
વહીવટી અધિકારીઓ પર દબાણ
આર્થિક દંડ ઉપરાંત, હાઈકોર્ટે એવો પણ આદેશ આપ્યો હતો કે DM અને સંબંધિત પોલીસ અધિકારીઓની આ ભૂમિકા અંગેની નોંધ તેમના સર્વિસ રેકોર્ડમાં કરવામાં આવે. આ આદેશ વહીવટી અધિકારીઓની જવાબદારી (Accountability) નક્કી કરવાના સંદર્ભમાં અત્યંત મહત્વનો માનવામાં આવે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટનું વલણ મહત્વનું
આ કેસમાં હવે સુપ્રીમ કોર્ટ એ બાબતની તપાસ કરશે કે જાહેર વ્યવસ્થા જાળવવાના નામે વહીવટી તંત્રને મળેલા વિવેકાધીન સત્તાના ઉપયોગની મર્યાદા શું હોવી જોઈએ. આ કેસનો ચુકાદો ભવિષ્યમાં રાજ્ય સત્તા અને નાગરિક સ્વતંત્રતા વચ્ચેના સંતુલન માટે એક મહત્વપૂર્ણ દાખલો (Precedent) સાબિત થઈ શકે છે.