ભારત સરકારે ફાસ્ટ-ટ્રેક સ્પેશિયલ કોર્ટ (FTSC) યોજનાને 30 સપ્ટેમ્બર, 2026 સુધી લંબાવી છે. હાલમાં 29 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં 775 કોર્ટ કાર્યરત છે. ગંભીર ગુનાઓ અને પરીક્ષા પેપર લીક જેવા તાત્કાલિક મુદ્દાઓ માટે ન્યાય પ્રક્રિયા ઝડપી બનાવવાનો હેતુ હોવા છતાં, સંસાધનોની ફાળવણી અને ભંડોળમાં અસમાનતા જેવી માળખાકીય સમસ્યાઓ તેની કાર્યક્ષમતાને પડકારી રહી છે.
ભારત સરકારે ફાસ્ટ-ટ્રેક સ્પેશિયલ કોર્ટ (FTSC) યોજનાને 30 સપ્ટેમ્બર, 2026 સુધી લંબાવી છે. આ યોજના ખાસ કરીને રેપ અને POCSO (Protecton of Children from Sexual Offences) એક્ટ હેઠળના ગુનાઓ જેવા કેસોને હેન્ડલ કરવા માટે બનાવવામાં આવી છે, અને તે ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં પેન્ડિંગ કેસોના ભારણને ઘટાડવા માટે એક મુખ્ય માધ્યમ બની રહેશે. 30 એપ્રિલ, 2026 સુધીમાં, દેશભરમાં 29 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં કુલ 775 આવી કોર્ટ કાર્યરત છે.
આ યોજના ચોક્કસ કેસોને પ્રાથમિકતા આપવા માટે એક માળખું પૂરું પાડે છે, પરંતુ તેમાં માળખાકીય પડકારો હજુ પણ યથાવત છે. વિશ્લેષકો દ્વારા ઓળખવામાં આવેલ મુખ્ય સમસ્યા 'પેન્ડન્સી ડિસ્પ્લેસમેન્ટ' (pendency displacement) છે. એટલે કે, નવી ન્યાયિક ક્ષમતા ઊભી કરવાને બદલે, આ ફાસ્ટ-ટ્રેક બેન્ચો માટે ઘણીવાર હાલના ન્યાયાધીશો અને વહીવટી સ્ટાફની ફાળવણી કરવામાં આવે છે. પરિણામે, ભલે ચોક્કસ કેસો ઝડપથી આગળ વધે, પરંતુ ન્યાયાધીશો અને સહાયક સ્ટાફની અપૂરતી સંખ્યાને કારણે નિયમિત ન્યાયિક પેન્ડન્સીમાં અજાણતાં વધારો થઈ શકે છે.
ભંડોળ અને અમલીકરણના પડકારો
વહીવટી કાર્યક્ષમતા ભંડોળની વ્યવસ્થાને કારણે વધુ જટિલ બને છે. 2011 થી, આ કોર્ટના જાળવણીનો નાણાકીય બોજ કેન્દ્ર સરકાર પાસેથી રાજ્યો પર સ્થાનાંતરિત થયો છે. આ ફેરફારને કારણે આ કોર્ટના સંચાલનમાં નોંધપાત્ર તફાવતો જોવા મળે છે. વધુ નાણાકીય ક્ષમતા અને વહીવટી પ્રાથમિકતા ધરાવતા રાજ્યોમાં વધુ સારી સુવિધાઓ અને પ્રદર્શન જોવા મળે છે, જ્યારે મર્યાદિત બજેટ ધરાવતા રાજ્યો અપૂરતી સુવિધાઓ અને સ્ટાફની અછતનો સામનો કરે છે.
કોર્ટરૂમની બહાર પણ, સમગ્ર ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં અવરોધો છે. ફોરેન્સિક લેબોરેટરીઓ, તપાસ એજન્સીઓ અને ફરિયાદી કાર્યાલયો ઘણીવાર કોર્ટના સમયપત્રક સાથે તાલ મિલાવી શકતા નથી. જો કોર્ટ કેસ સાંભળવા માટે તૈયાર હોય, તો પણ ફોરેન્સિક રિપોર્ટ્સમાં વિલંબ અથવા સાક્ષીઓની ઉપલબ્ધતાના અભાવે તે જ વિલંબ થઈ શકે છે જેનાથી બચવા માટે ફાસ્ટ-ટ્રેક સિસ્ટમ ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી.
વેપાર અને રોકાણ પર અસર
રોકાણકારો અને વ્યવસાયો માટે, ન્યાયિક પ્રણાલીની કાર્યક્ષમતા વેપાર કરવાની સરળતા (ease of doing business) નું એક મહત્વપૂર્ણ સૂચક છે. ખાસ કરીને કરારના અમલીકરણ, મિલકતના અધિકારો અને નિયમનકારી પાલન સંબંધિત ઝડપી અને વિશ્વસનીય વિવાદ નિવારણ સીધી રીતે કામગીરીના ખર્ચ અને રોકાણકારોના વિશ્વાસને અસર કરે છે. જ્યારે ન્યાયિક પ્રક્રિયા ધીમી અથવા અણધારી હોય છે, ત્યારે તે લાંબા ગાળાના મૂડી રોકાણ માટે જોખમ પ્રીમિયમ ઊભું કરે છે.
તાજેતરના સરકારી પ્રયાસો, જેમ કે પરીક્ષા પેપર લીક જેવા તાત્કાલિક વહીવટી બાબતો માટે ફાસ્ટ-ટ્રેક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ, આ મોડેલ પર સતત નિર્ભરતા દર્શાવે છે. ભવિષ્યમાં, આ કોર્ટની અસરકારકતા એ વાત પર નિર્ભર રહેશે કે શું નીતિ નિર્માતાઓ અસ્થાયી, ad-hoc પગલાંઓથી સ્થાયી ક્ષમતા નિર્માણ તરફ આગળ વધી શકે છે. રોકાણકારો અને કાયદાકીય નિરીક્ષકો સંભવતઃ એ બાબત પર નજર રાખશે કે શું ભવિષ્યના અપડેટ્સ ફક્ત હાલની કોર્ટના કામચલાઉ વિસ્તરણ પર આધાર રાખવાને બદલે ન્યાયાધીશોની કુલ સંખ્યામાં વધારો અને ફોરેન્સિક તથા તપાસ માળખાના આધુનિકીકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.