ફેસિયલ રેકગ્નિશન ટેકનોલોજીને દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં પડકાર: ગોપનીયતા પર સવાલો

Detailed Coverage

દિલ્હીમાં વિરોધ સ્થળોએ AI-આધારિત ફેસિયલ રેકગ્નિશનનો ઉપયોગ

દિલ્હીમાં વિરોધ પ્રદર્શનો સ્થળોએ, જેમાં 'ઈક્ષણા વન' (Ikshana van) નો પણ સમાવેશ થાય છે, ત્યાં AI-સંચાલિત ફેસિયલ રેકગ્નિશન સિસ્ટમ્સના ઉપયોગ સામે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ઔપચારિક કાનૂની પડકારો ઉભા થયા છે. આ અરજીઓમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે જાહેર દેખાવો દરમિયાન આવી ટેકનોલોજીના ઉપયોગથી નાગરિકોની પ્રોફાઇલિંગ થઈ શકે છે અને તેમની અંગત તેમજ વ્યાવસાયિક પ્રતિષ્ઠા માટે લાંબા ગાળાના જોખમો ઊભા થઈ શકે છે.

આ પડકારો કાયદા અમલીકરણ માટે રાજ્ય દ્વારા અદ્યતન સર્વેલન્સના ઉપયોગ અને ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા માન્ય ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકાર વચ્ચેના તણાવને ઉજાગર કરે છે.

નિયમનકારી શૂન્યતા અને ડેટા સુરક્ષા

2008ના મુંબઈ હુમલાઓ બાદ કાયદા અમલી અમલકારી એજન્સીઓએ ફેસિયલ રેકગ્નિશન અને ડ્રોન ટેકનોલોજી જેવા સર્વેલન્સ સાધનોનો ઉપયોગ વધાર્યો છે, પરંતુ આ સિસ્ટમ્સને નિયંત્રિત કરતી કાનૂની માળખાએ તે પ્રમાણે ગતિ જાળવી રાખી નથી. મુખ્ય પડકાર એ ચોક્કસ કાયદાનો અભાવ છે જે આ સંવેદનશીલ બાયોમેટ્રિક ડેટા કેવી રીતે એકત્રિત, સંગ્રહિત અને સુરક્ષિત કરવામાં આવે તે નિર્ધારિત કરે.

જોકે ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ (Digital Personal Data Protection Act) પસાર થઈ ગયો છે, તેનો અમલીકરણ 13 નવેમ્બર, 2026 ના રોજ સુનિશ્ચિત થયેલ છે. જ્યાં સુધી આ કાયદો સંપૂર્ણપણે અમલમાં ન આવે ત્યાં સુધી, નિયમનકારી અનિશ્ચિતતાનો સમયગાળો રહે છે, ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટેના કાયદા અમલીકરણના અપવાદોને વ્યક્તિગત ગોપનીયતા અધિકારો સાથે કેવી રીતે સંતુલિત કરવામાં આવશે તે અંગે.

ગોપનીયતા વિરુદ્ધ રાજ્ય હિત

કાનૂની નિષ્ણાતો પરંપરાગત વિડિઓ સર્વેલન્સ અને સક્રિય ફેસિયલ રેકગ્નિશન ટેકનોલોજી વચ્ચે તફાવત દર્શાવે છે. નિષ્ક્રિય રેકોર્ડિંગથી વિપરીત, ફેસિયલ રેકગ્નિશન સોફ્ટવેર હાલના ડેટાબેઝ સામે વ્યક્તિગત સુવિધાઓને મેપ કરે છે, જે ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે તે જાહેર સ્થળના તમામ વ્યક્તિઓને સંભવિત રસના વિષયો તરીકે ગણે છે.

સરકારનું વલણ એ છે કે જ્યારે ગોપનીયતા એ મૂળભૂત અધિકાર છે, તે સંપૂર્ણ નથી અને કાયદેસર રાજ્ય હિતોની સેવા માટે પ્રતિબંધિત કરી શકાય છે. આ અરજીઓ પર કોર્ટનો અંતિમ નિર્ણય ભવિષ્યમાં જાહેર વિસ્તારોમાં બાયોમેટ્રિક સર્વેલન્સના રાજ્ય એજન્સીઓના ઉપયોગ માટે એક પૂર્વવર્તી સ્થાપિત કરી શકે છે.

વૈશ્વિક પ્રવાહો અને ભવિષ્યના નિરીક્ષણો

આ ટેકનોલોજીકલ મુદ્દાઓનો સામનો કરવામાં ભારત એકલું નથી. યુરોપિયન યુનિયન અને યુનાઇટેડ કિંગડમ જેવા અધિકારક્ષેત્રોએ પહેલેથી જ પોલીસ દ્વારા ફેસિયલ રેકગ્નિશનના ઉપયોગ પર કડક શરતો રજૂ કરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, નિયમો રાજ્ય સ્તરે નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે.

ભારતીય નાગરિકો માટે, વર્તમાન કાનૂની માર્ગોમાં પોલીસ રેકોર્ડમાંથી એકત્રિત કરેલા બાયોમેટ્રિક ડેટાને કાઢી નાખવાની વિનંતી કરવી અથવા ગોપનીયતા અધિકારોનો દાવો કરવા માટે ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ મેળવવાનો સમાવેશ થાય છે.

આગળ જોતાં, નવેમ્બર 2026 માં ડિજિટલ પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટનું અમલીકરણ અને સરકાર જાહેર સ્થળોએ ફેસિયલ રેકગ્નિશન ટેકનોલોજીના ઉપયોગ માટેની સીમાઓને નિર્ધારિત કરતી ચોક્કસ માર્ગદર્શિકાઓ અથવા ગૌણ નિયમો રજૂ કરે છે કે કેમ તે જોવું મુખ્ય વિકાસ રહેશે.