NewsClick FIR: Supreme Court માં ED ના ધામા, હાઈકોર્ટના ચુકાદાને પડકાર્યો

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
NewsClick FIR: Supreme Court માં ED ના ધામા, હાઈકોર્ટના ચુકાદાને પડકાર્યો

Enforcement Directorate (ED) એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં સ્પેશિયલ લીવ પિટિશન દાખલ કરીને દિલ્હી હાઈકોર્ટના મે ૨૦૨૬ ના નિર્ણયને પડકાર્યો છે. આ કેસમાં PPK NewsClick Studio પર મની લોન્ડરિંગના આરોપો હતા, જેમાંથી તેમને ક્લીનચીટ મળી હતી.

એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) એ PPK NewsClick Studio Pvt Ltd અને તેના ડાયરેક્ટર પ્રબીર પુરકાયસ્થ સામેના મની લોન્ડરિંગ કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણય સામે સુપ્રીમ કોર્ટના દ્વાર ખખડાવ્યા છે. ED નું કહેવું છે કે હાઈકોર્ટે તપાસના પ્રાથમિક તબક્કે જ કેસમાં દખલગીરી કરી છે અને આ મામલે પુરાવાઓની ઊંડાણપૂર્વકની તપાસ થવી જરૂરી છે.

ED ના મુખ્ય વાંધાઓ શું છે?

ED ની દલીલ છે કે હાઈકોર્ટે FIR રદ કરતી વખતે ટ્રાયલ જેવું વલણ અપનાવ્યું હતું, જે કાયદાકીય પ્રક્રિયા મુજબ યોગ્ય નથી. આ ઉપરાંત, હાઈકોર્ટે ડિસેમ્બર ૨૦૨૫ માં ચુકાદો રિઝર્વ રાખ્યો હતો અને મે ૨૦૨૬ માં જાહેર કર્યો હતો, જે સમયગાળામાં વિલંબને લઈને પણ ED એ સવાલ ઉઠાવ્યા છે.

શું છે સમગ્ર વિવાદ?

આ કેસ ૨૦૧૮ માં થયેલા $1.5 મિલિયન ના ફોરેન ડાયરેક્ટ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ (FDI) સાથે જોડાયેલો છે, જે Worldwide Media Holdings LLC દ્વારા NewsClick માં કરવામાં આવ્યું હતું. તપાસ એજન્સીઓનો આરોપ છે કે કંપનીએ શેરના ભાવ વધારીને દર્શાવ્યા હતા અને ફંડનો ઉપયોગ હેતુ સિવાયના કામો માટે કર્યો હતો. જોકે, હાઈકોર્ટે આ વ્યવહારને એક કાયદેસરનો વ્યાપારી સોદો ગણાવ્યો હતો.

રોકાણકારો માટે ચેતવણી

આ કેસ પ્રાઈવેટ ડિજિટલ મીડિયા સેક્ટર માટે એક મહત્વનો પાઠ છે. વિદેશી ભંડોળ લેતી વખતે કંપનીઓએ વેલ્યુએશન અને ફંડના વપરાશમાં પારદર્શિતા રાખવી અનિવાર્ય છે. કોઈપણ પ્રકારની બેદરકારી ભવિષ્યમાં લાંબા ગાળાના કાયદાકીય સંઘર્ષો નોતરી શકે છે. હવે સૌની નજર સુપ્રીમ કોર્ટના આગામી નિર્ણય પર છે કે શું તેઓ આ અરજીને સુનાવણી માટે સ્વીકારે છે કે નહીં.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.