Abhijit Iyer-Mitra કેસ: દિલ્હી હાઈકોર્ટે માનહાનિનો કેસ ફરી ખોલ્યો, નીચલી કોર્ટના સ્ટેને રદ કર્યો

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorArnav Chakraborty|Published at:
Abhijit Iyer-Mitra કેસ: દિલ્હી હાઈકોર્ટે માનહાનિનો કેસ ફરી ખોલ્યો, નીચલી કોર્ટના સ્ટેને રદ કર્યો
Overview

દિલ્હી હાઈકોર્ટે Abhijit Iyer-Mitra સામેનો માનહાનિનો કેસ ફરી જીવંત કર્યો છે. નીચલી કોર્ટે આ કેસ પર જે સ્ટે મૂક્યો હતો તેને હાઈકોર્ટે રદ કર્યો છે. આ કેસમાં Newslaundry ના પત્રકારોને નિશાન બનાવીને કથિત રીતે અપમાનજનક સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ કરવાના આરોપો સામેલ છે. હાઈકોર્ટે યોગ્ય કારણોના અભાવે આ મામલો પુનર્વિચાર માટે પાછો મોકલ્યો છે. બંને પક્ષોએ 22 મે ના રોજ સેશન્સ કોર્ટમાં હાજર રહેવું પડશે.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

કાર્યવાહીની ખામીઓને કારણે કેસ ફરી શરૂ

દિલ્હી હાઈકોર્ટે Abhijit Iyer-Mitra સામેની ફોજદારી કાર્યવાહી પર અગાઉ મૂકવામાં આવેલો પ્રતિબંધ રદ કર્યો છે. Newslaundry ના પત્રકારોએ ફરિયાદ કરી હતી કે Iyer-Mitra એ તેમના વિશે ઓનલાઈન બદનક્ષીભર્યા કન્ટેન્ટ પોસ્ટ કર્યા હતા. હાઈકોર્ટે ઠેરવ્યું કે કેસ સ્થગિત કરવાના પ્રારંભિક આદેશમાં પૂરતું કારણ આપવામાં આવ્યું ન હતું.

કારણોના અભાવે પુનઃમૂલ્યાંકન

જસ્ટિસ ગિરીશ કાથપાલિયાએ અવલોકન કર્યું કે સેશન્સ કોર્ટના કેસ સ્થગિત કરવાના નિર્ણયમાં કોઈ સ્પષ્ટ સમજૂતીનો અભાવ હતો. આથી, આ કેસ સેશન્સ જજને નવો, વિગતવાર અને યોગ્ય કારણો સાથેનો આદેશ જારી કરવા માટે પાછો મોકલવામાં આવ્યો છે. કોર્ટે કોઈપણ સ્ટેના આધારને સમજવાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો. Abhijit Iyer-Mitra અને પત્રકારો 22 મે ના રોજ કોર્ટમાં હાજર થશે. સેશન્સ કોર્ટ ચાર અઠવાડિયામાં આ મુદ્દો ઉકેલશે તેવી અપેક્ષા છે. હાઈકોર્ટે નોંધ્યું કે આ નિર્ણયમાં કેસના મુખ્ય આરોપોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું ન હતું, કારણ કે તે બંને પક્ષો વચ્ચેની સમજૂતીથી થયું હતું.

વાંધાજનક ભાષાના દાવા

ફરિયાદ Manisha Pande અને અન્ય છ પત્રકારો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેઓ alleges કરે છે કે Iyer-Mitra એ સોશિયલ મીડિયા પર તેમના વિશે અપમાનજનક ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો અને અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ કરી, જેમાં તેમને વેશ્યા તરીકેનો ચોક્કસ ઉલ્લેખ શામેલ છે. પ્રારંભિક મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે તારણ કાઢ્યું હતું કે આ ટિપ્પણીઓ જાતીય રીતે સૂચક હતી અને મહિલાઓનું અપમાન કરવાનો ઈરાદો ધરાવે છે, જેના કારણે ભારતીય ન્યાય સંહિતાની સંબંધિત કલમો હેઠળ આરોપો લાગ્યા હતા. એડિશનલ સેશન્સ જજે અગાઉ 4 મે ના રોજ આ આદેશ પર સ્ટે મૂક્યો હતો, જેના કારણે પત્રકારોએ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.