દિલ્હી હાઈકોર્ટે અભિનેતા-રાજકારણી રવિ કિશનને નિશાન બનાવનાર અશ્લીલ અને AI-જનરેટેડ કન્ટેન્ટને હટાવવાનો અંતરિમ આદેશ આપ્યો છે. કોર્ટે કહ્યું કે તેમની છબીનો ગેરકાયદેસર ઉપયોગ તેમના પર્સનાલિટી રાઈટ્સનું ઉલ્લંઘન છે.
શું થયું?
દિલ્હી હાઈકોર્ટે આજે અભિનેતા અને રાજકારણી રવિ કિશનને નિશાન બનાવતી અપમાનજનક અને અશ્લીલ સામગ્રી દૂર કરવા માટે અંતરિમ આદેશ જારી કરવાનો નિર્ણય કર્યો છે. જસ્ટિસ જ્યોતિ સિંહે જણાવ્યું કે કોર્ટ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ અને અન્ય સંબંધિત પક્ષોને આ સામગ્રી દૂર કરવા નિર્દેશ આપશે. આ પગલું કિશન દ્વારા દાખલ કરાયેલા કાયદાકીય કેસનો ભાગ છે, જેમાં તેમણે પોતાના પર્સનાલિટી રાઈટ્સ - એટલે કે પોતાના નામ, છબી અને સમાનતાના વ્યાપારી ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવાનો અધિકાર - સુરક્ષિત રાખવાની માંગ કરી હતી.
પર્સનાલિટી રાઈટ્સ માટે શા માટે મહત્વનું?
આ કેસ કિશનની ઓળખનો વ્યાપારી લાભ અને વાંધાજનક સામગ્રી બનાવવા માટે ગેરકાયદેસર ઉપયોગ કરવા પર કેન્દ્રિત છે. અભિનેતા-રાજકારણીએ દલીલ કરી હતી કે તેમની સેલિબ્રિટી સ્ટેટસનો ઉપયોગ તેમની સંમતિ વિના ચોક્કસ વેબસાઇટ્સ પર ટ્રાફિક લાવવા માટે થઈ રહ્યો છે. અરજીનો મુખ્ય ભાગ AI ટેકનોલોજીનો દુરુપયોગ કરીને પોર્નોગ્રાફિક કન્ટેન્ટ અને અન્ય અપમાનજનક સામગ્રી બનાવવાનો છે. આ કાનૂની લડાઈ એ વાતનું એક મહત્વપૂર્ણ ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે કોર્ટ્સ જનરેટિવ AI ના યુગમાં જાહેર વ્યક્તિઓની ઓળખના દુરુપયોગને સંબોધી રહ્યા છે, જ્યાં ટેકનોલોજી સરળતાથી વાસ્તવિક લોકો જેવી દેખાતી નકલી છબીઓ અથવા વીડિયો બનાવી શકે છે.
પ્લેટફોર્મની જવાબદારી
કોર્ટના આગામી આદેશમાં મધ્યસ્થીઓને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવે તેવી અપેક્ષા છે. ખાસ કરીને, જો મૂળ અપલોડર આદેશ મળ્યાના એક સપ્તાહની અંદર સામગ્રી કાઢી નાખવામાં નિષ્ફળ જાય, તો Google ને ફ્લેગ કરેલી સામગ્રીની વેબ લિંક્સ દૂર કરવાની જરૂર પડશે. વધુમાં, અરજીમાં Ishq 104.8 FM પર 'What is Love with Kavi Kishan' નામના રેડિયો સેગમેન્ટમાં કિશનના નામ અને છબીના ગેરકાયદેસર વ્યાપારી ઉપયોગ પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં AI-જનરેટેડ વીડિયોનો સમાવેશ થતો હતો. કોર્ટના આ હસ્તક્ષેપથી મીડિયા અને ડિજિટલ પ્લેટફોર્મ્સ પર અધિકૃત નકલી ઓળખ અને વ્યાપારી શોષણ સામે તેમની સામગ્રી પર નજર રાખવાનું દબાણ વધ્યું છે.
AI અને કન્ટેન્ટનો વધતો પડકાર
રોકાણકારો અને બજાર નિરીક્ષકો માટે, આ કેસ ટેકનોલોજી અને મીડિયા કંપનીઓ માટે કાનૂની જોખમો અંગેના વ્યાપક વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જેમ જેમ કોર્ટ્સ પર્સનાલિટી રાઈટ્સના રક્ષણ અને AI-જનરેટેડ કન્ટેન્ટના નિયમન અંગે વધુ કડક બની રહી છે, તેમ તેમ ડિજિટલ મધ્યસ્થીઓ પર અનુપાલનનો બોજ વધી રહ્યો છે. યુઝર-જનરેટેડ કન્ટેન્ટ હોસ્ટ કરતી કંપનીઓ ડીપફેક્સ, કોપીરાઈટ ઉલ્લંઘન અને બદનક્ષી સંબંધિત કાનૂની વિવાદોમાં વધુને વધુ ફસાઈ રહી છે. આવી સામગ્રી પર અસરકારક રીતે દેખરેખ રાખવાની અને તેને દૂર કરવાની પ્લેટફોર્મ્સની ક્ષમતા મુખ્ય ઓપરેશનલ અને નિયમનકારી જોખમ બની રહી છે.
રોકાણકારોએ શું ટ્રેક કરવું?
આગામી સુનાવણી 15 ઓક્ટોબર ના રોજ સુનિશ્ચિત થયેલ છે. આ કેસનું પરિણામ એ સમજવા માટે મહત્વપૂર્ણ રહેશે કે ભારતીય કોર્ટ્સ જાહેર વ્યક્તિઓની નકલ કરવા માટે AI નો ઉપયોગ કરતી વખતે સોશિયલ મીડિયા મધ્યસ્થીઓ અને મીડિયા સંસ્થાઓની જવાબદારીનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરે છે. રોકાણકારો કાનૂની દાખલાઓ પર નજર રાખી શકે છે જે મુક્ત વાણી, પ્લેટફોર્મની જવાબદારી અને ડિજિટલ જગ્યામાં વ્યક્તિગત અધિકારોના રક્ષણ વચ્ચે સંતુલન સ્થાપિત કરે છે.