દિલ્હી હાઈ કોર્ટે ૨૦-૨૧ જુલાઈના રોજ યોજાયેલા 'ચલો સંસદ' વિરોધ પ્રદર્શન સંબંધિત તમામ CCTV ફૂટેજ અને રેકોર્ડ્સ સાચવી રાખવાનો આદેશ દિલ્હી પોલીસને આપ્યો છે. આ નિર્ણય પરીક્ષા પેપર લીક વિરોધ કરી રહેલા પ્રદર્શનકારીઓ પર કથિત રીતે વધુ પડતા બળપ્રયોગના આરોપો બાદ આવ્યો છે. કોર્ટે કેન્દ્ર અને પોલીસ સત્તાવાળાઓ પાસેથી ઔપચારિક જવાબ માંગ્યો છે, જેની આગામી સુનાવણી ૧૧ સપ્ટેમ્બરે યોજાશે.
Detailed Coverage
કોર્ટની સખ્ત કાર્યવાહી: CCTV ફૂટેજ સાચવવાનો આદેશ
દિલ્હી હાઈ કોર્ટે 'ચલો સંસદ' વિરોધ માર્ચ, જે ૨૦ અને ૨૧ જુલાઈના રોજ યોજાઈ હતી, તેના સંદર્ભમાં મહત્વપૂર્ણ પગલું ભર્યું છે. ચીફ જસ્ટિસ દેવેન્દ્ર કુમાર ઉપાધ્યાયની ડિવિઝન બેન્ચે દિલ્હી પોલીસને આ ઘટના સંબંધિત તમામ ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવા, જેમાં CCTV ફૂટેજ અને વીડિયો રેકોર્ડિંગ્સનો સમાવેશ થાય છે, તેને સાચવી રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ નિર્દેશ પરીક્ષા પેપર લીક વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન કથિત રીતે વધુ પડતા બળપ્રયોગ સામે દાખલ થયેલી અરજીઓને પગલે આવ્યો છે.
સરકારના જવાબ સામે કોર્ટની નારાજગી
પોલીસ ગેરવર્તણૂકના દાવા કરનારા વ્યક્તિઓએ વ્યક્તિગત ફોજદારી ઉપાયો શોધવા જોઈએ તેવા સરકારના પ્રારંભિક તર્ક સામે કોર્ટે મજબૂત વાંધો વ્યક્ત કર્યો છે. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે વધુ પડતા પોલીસ કાર્યવાહીના દાવાઓને અલગ-અલગ ઘટનાઓ તરીકે અવગણી શકાય નહીં. કેન્દ્ર અને દિલ્હી પોલીસ પાસેથી ઔપચારિક જવાબ મંગાવીને, કોર્ટે વિરોધ પ્રદર્શનના વ્યાપક સંદર્ભ અને ત્યારબાદ પોલીસની પ્રતિક્રિયાની તપાસ કરવાનો ઈરાદો સ્પષ્ટ કર્યો છે.
અરજદારોના ગંભીર આરોપો અને પોલીસનો બચાવ
પબ્લિક ઇન્ટરેસ્ટ લિટિગેશન્સ (PIL) પાછળના અરજદારો સહિત, અરજદારોએ કાયદા અમલી કર્મચારીઓના વર્તન અંગે વિગતવાર દાવા રજૂ કર્યા છે. સિનિયર એડવોકેટ એન. હરિહરનના પ્રતિનિધિત્વ હેઠળ, અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે પોલીસે નિયમિત ચેતવણીઓ આપ્યા વિના વિદ્યાર્થીઓ અને કાર્યકરો સામે લાઠીચાર્જ, ટીયર ગેસ અને ઇલેક્ટ્રિક બેટનનો ઉપયોગ કર્યો હતો. અરજીઓમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે આ કાર્યવાહીના પરિણામે ૯૦ થી વધુ લોકો ઘાયલ થયા હતા અને મહિલા પ્રદર્શનકારીઓ સાથેથયેલા કથિત સતામણી અંગે ચોક્કસ ફરિયાદોનો પણ સમાવેશ થાય છે. અરજદારો સંડોવાયેલા અધિકારીઓ સામે FIR દાખલ કરવા, તપાસ માટે વિશેષ તપાસ ટીમ (SIT)ની રચના કરવા અને કોઈપણ સંભવિત દમનકારી કાર્યવાહી સામે રક્ષણની માંગ કરી રહ્યા છે.
આના જવાબમાં, કેન્દ્ર અને દિલ્હી પોલીસે, એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસ.વી. રાજુ દ્વારા રજૂઆત કરતા જણાવ્યું હતું કે વિરોધ પ્રદર્શન હિંસક બન્યો હતો. અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે પ્રદર્શન દરમિયાન પોલીસ કર્મચારીઓ ઘાયલ થયા હતા અને પથ્થરમારો થયો હતો. તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે તે સમયે કલમ ૧૪૪ હેઠળ પ્રતિબંધાત્મક આદેશો લાગુ હતા, જેના કારણે મોટા મેળાવડા પર પ્રતિબંધ હતો. સત્તાવાળાઓએ સૂચવ્યું હતું કે અરજીઓ પ્રસિદ્ધિ મેળવવા માટેની હતી અને જો અરજદારોને કોઈ ફરિયાદ હોય તો તેઓ નિયમિત ફોજદારી કાયદાની પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. કોર્ટે એ દલીલને નકારી કાઢી છે કે આ ઘટનાઓને ફક્ત અલગ-અલગ કેસો તરીકે ગણવામાં આવે, અને વધુ કાનૂની તપાસનો માર્ગ મોકળો કર્યો છે. આ મામલો હવે ૧૧ સપ્ટેમ્બરના રોજ વધુ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ છે, જ્યાં સત્તાવાળાઓ પાસેથી તેમના ઔપચારિક જવાબો અપેક્ષિત છે.