દિલ્હી હાઈકોર્ટે ANI મીડિયા દ્વારા દાખલ કરાયેલા કોપીરાઈટ કેસમાં OpenAI સામે વચગાળાનો પ્રતિબંધ (interim injunction) લગાવવાની અરજી ફગાવી દીધી છે. **24 જુલાઈ, 2026** ના આ નિર્ણય સૂચવે છે કે AI મોડેલ્સને તાલીમ આપવા માટે કોપીરાઈટ થયેલ સમાચાર સામગ્રીનો ઉપયોગ ભારતીય કાયદા હેઠળ 'ફેર ડીલિંગ' (fair dealing) હેઠળ આવી શકે છે. આ વચગાળાના નિર્ણય AI કંપનીઓ અને કન્ટેન્ટ નિર્માતાઓ ભારતમાં કેવી રીતે વ્યવહાર કરશે તે માટે એક મોટો દાખલો બેસાડશે.
AI અને કોપીરાઈટનો જંગ: દિલ્હી HCનો ઐતિહાસિક ચુકાદો
દિલ્હી હાઈકોર્ટે ભારતીય ન્યૂઝ એજન્સી ANI મીડિયા અને ChatGPT બનાવનાર કંપની OpenAI વચ્ચેના કોપીરાઈટ વિવાદમાં એક મોટો વચગાળાનો ચુકાદો આપ્યો છે. 24 જુલાઈ, 2026 ના રોજ, જસ્ટિસ અમિત બંસલે ANI મીડિયાની તે અરજી ફગાવી દીધી જેમાં OpenAI ને તેના મોટા ભાષા મોડેલ્સ (LLMs) ને તાલીમ આપવા માટે તેના કોપીરાઈટ થયેલા સમાચાર લેખોનો ઉપયોગ કરતા અટકાવવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
વિવાદનું મૂળ શું હતું?
આ કેસના કેન્દ્રમાં મુખ્ય પ્રશ્ન એ હતો કે શું AI કંપનીઓને સ્પષ્ટ પરવાનગી અથવા ચૂકવણી વિના માલિકીના સમાચાર સામગ્રીને સ્ક્રેપ (scrape) કરવાનો અને ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર છે. તેના વચગાળાના નિર્ણયમાં, કોર્ટે જણાવ્યું કે કાનૂની કાર્યવાહીના આ તબક્કે, OpenAI દ્વારા મોડેલ્સને તાલીમ આપવા માટે કોપીરાઈટ સામગ્રીનો ઉપયોગ, કોપીરાઈટ એક્ટ, 1957 ની કલમ 52(1)(a)(i) હેઠળ 'ફેર ડીલિંગ' તરીકે લાયક ઠરે છે. કોર્ટે એ પણ તર્ક આપ્યો કે તાલીમ પ્રક્રિયા બંધ, ખાનગી વાતાવરણમાં થાય છે અને AI નું આઉટપુટ આવશ્યકપણે મૂળ કાર્યનું નોંધપાત્ર પુનઃઉત્પાદન (reproduction) તરીકે કાર્ય કરતું નથી.
શેરબજાર અને ઉદ્યોગ પર શું અસર?
ANI મીડિયા અને OpenAI બંને ખાનગી સંસ્થાઓ હોવાથી, આ કાનૂની વિકાસથી સીધા શેરના ભાવ પર કોઈ અસર થતી નથી. જોકે, આ નિર્ણય ભારતમાં ડિજિટલ મીડિયા, પ્રકાશક અને આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ક્ષેત્રો માટે નોંધપાત્ર મહત્વ ધરાવે છે. સમાચાર સંસ્થાઓ માટે, આ નિર્ણય જનરેટિવ AI સિસ્ટમ્સને તાલીમ આપવા માટે તેમની સામગ્રીનો ઉપયોગ કરતી વખતે તેના પર નિયંત્રણ રાખવા અથવા તેનું મુદ્રીકરણ કરવાની તેમની ક્ષમતા માટે એક પડકાર રજૂ કરે છે. ટેક કંપનીઓ માટે, આ નિર્ણય કાનૂની સ્પષ્ટતાનું કામચલાઉ માપ પૂરું પાડે છે, જે તેમને તાત્કાલિક કાનૂની અવરોધો વિના સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ ડેટા પર મોડેલ્સને તાલીમ આપવાનું ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપે છે.
આગળ શું?
આ નિર્ણય ફક્ત વચગાળાના તબક્કા સુધી મર્યાદિત છે, જેનો અર્થ છે કે અંતિમ કાનૂની લડાઈ હજુ ચાલુ છે અને દલીલો વધુ ટ્રાયલને આધીન રહેશે. AI તાલીમના સંદર્ભમાં 'ફેર ડીલિંગ'નું કોર્ટનું અર્થઘટન વિસ્તૃત છે, અને એ શક્યતા છે કે અંતિમ ચુકાદો અલગ હોઈ શકે છે અથવા વર્તમાન અર્થઘટનને ઉચ્ચ અદાલતોમાં પડકારવામાં આવી શકે છે.
કોર્ટરૂમની બહાર, આ કેસ સંભવિત કાયદાકીય ફેરફારો માટે અગ્રદૂત તરીકે સેવા આપે છે. જેમ જેમ AI ટેકનોલોજી ઝડપથી વિકસિત થઈ રહી છે, તેમ તેમ દાયકાઓ પહેલા લખાયેલા હાલના કોપીરાઈટ કાયદાઓની નિયમનકારો અને નીતિ નિર્માતાઓ દ્વારા સમીક્ષા હેઠળ આવી શકે છે. સંપૂર્ણ ટ્રાયલનું પરિણામ એ મુખ્ય સૂચક હશે કે ભારત કન્ટેન્ટ નિર્માતાઓના અધિકારો અને ઝડપથી વિકસતા આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ઉદ્યોગની જરૂરિયાતોને કેવી રીતે સંતુલિત કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. મીડિયા અને ટેકનોલોજી ક્ષેત્રના રોકાણકારો અને હિતધારકોએ કોપીરાઈટ એક્ટમાં કોઈપણ ભવિષ્યના કાયદાકીય અપડેટ્સ તેમજ આ કેસના અંતિમ ચુકાદા પર નજર રાખવી જોઈએ, કારણ કે આ દેશમાં AI-આધારિત બિઝનેસ મોડલ માટેના નિયમોને વ્યાખ્યાયિત કરશે.