Tinder ફ્રોડ કેસ: દિલ્હી કોર્ટે આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી, ₹52 લાખની છેતરપિંડીનો આરોપ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorDhruv Kapoor|Published at:
Tinder ફ્રોડ કેસ: દિલ્હી કોર્ટે આરોપીની જામીન અરજી ફગાવી, ₹52 લાખની છેતરપિંડીનો આરોપ

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

દિલ્હી કોર્ટે Tinder પર થયેલી ₹52 લાખની છેતરપિંડીના કેસમાં આરોપીને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આરોપ છે કે હરિયાણાના એક જ્યુડિશિયલ ઓફિસરને 'હનીટ્રેપ'માં ફસાવીને આ રકમ પડાવી લેવામાં આવી હતી. કોર્ટે ફરિયાદ દાખલ કરવાની રીત અને પોલીસ તપાસમાં રહેલી ખામીઓ પર પણ ટિપ્પણી કરી.

શું થયું?

દિલ્હીની એક કોર્ટે Tinder જેવી ડેટિંગ એપ પર 'હનીટ્રેપ' ગોઠવીને હરિયાણાના એક જ્યુડિશિયલ ઓફિસર પાસેથી ₹52 લાખ થી વધુની છેતરપિંડી કરવાના આરોપમાં આરોપીને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આ કેસ પીડિતની ઓળખ અને અપનાવવામાં આવેલી પદ્ધતિઓને કારણે ચર્ચામાં છે. હાલમાં કોર્ટ પુરાવાઓની ચકાસણી કરી રહી છે.

ફરિયાદની રીત પર કોર્ટની ટીકા

વધારાના સેશન્સ જજ સૌરભ પ્રતાપ સિંહ લાલેર (Additional Sessions Judge Saurabh Partap Singh Laler) એ ફરિયાદી દ્વારા કાયદાકીય પ્રક્રિયા અપનાવવાની રીત પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી. કોર્ટે નોંધ્યું કે કાયદાનું પાલન કરવાની જવાબદારી ધરાવતા જ્યુડિશિયલ ઓફિસરે સીધી ફરિયાદ કરવાને બદલે તેમના ઘરેલું નોકર દ્વારા કેસ દાખલ કરાવ્યો. કોર્ટે ટિપ્પણી કરી કે આ પરોક્ષ અભિગમ તપાસકર્તાઓને મહત્વપૂર્ણ તથ્યો રજૂ કરવામાં અવરોધરૂપ બની શકે છે, ખાસ કરીને જો વ્યક્તિ અંગત શરમ અનુભવતી હોય.

તપાસમાં ખામીઓ અને ગુમ થયેલ પુરાવા

જામીન નામંજૂર કરવાના નિર્ણયમાં પોલીસ તપાસની વર્તમાન સ્થિતિ પણ એક મહત્વનું પરિબળ બની. જજે નિર્દેશ આપ્યો કે કેસની સંપૂર્ણ તપાસ માટે જરૂરી એવા મહત્વના ઈલેક્ટ્રોનિક પુરાવા, જેમાં WhatsApp ચેટ્સ, Tinder ચેટ્સ અને કોલ ડિટેલ રેકોર્ડ્સ (CDR) નો સમાવેશ થાય છે, તે હજુ સુધી રજૂ કરવામાં આવ્યા નથી. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે આરોપી માહિતી છુપાવી રહ્યો છે, કારણ કે તેણે ફક્ત પસંદગીના મેસેજ જ આપ્યા છે અને પોતાના મોબાઈલ ફોનનો એક્સેસ આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે.

પોલીસ તપાસ અંગે ચિંતાઓ

કોર્ટે તપાસ અધિકારી (Investigating Officer) ની કેસ સંભાળવાની પદ્ધતિ પર પણ ટીકા કરી. બેન્ચે મહત્વપૂર્ણ ડિજિટલ પુરાવા મેળવવામાં અને નાણાકીય વ્યવહારોની અપૂરતી તપાસમાં નિષ્ફળતા દર્શાવી. ખાસ કરીને, ₹5 લાખ ની અસ્પષ્ટ રોકડ જમા રકમનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો. કોર્ટે નોંધ્યું કે ભંડોળના ટ્રાન્સફરમાં સામેલ ત્રીજા પક્ષકારોની ભૂમિકાની તપાસમાં પ્રયાસોનો અભાવ હતો.

રોકાણકારો અને જાહેર જનતાએ શું ધ્યાન રાખવું?

કોર્ટે તપાસ અધિકારીને આ ખામીઓ સુધારવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. ભવિષ્યમાં Tinder અને WhatsApp માંથી સંપૂર્ણ ઈલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડ્સ મેળવવા, પક્ષકારો વચ્ચે થયેલી કથિત મુલાકાતોની ચકાસણી અને આરોપીના મોબાઇલ ડિવાઇસનું ફોરેન્સિક વિશ્લેષણ જેવા અપડેટ્સ પર ધ્યાન રાખવું જોઈએ. નાણાકીય લેવડદેવડની તપાસ એ મુખ્ય ક્ષેત્ર છે જે કોર્ટ આગામી સુનાવણીમાં કથિત છેતરપિંડીની સંપૂર્ણ હદ નક્કી કરવા માટે સમીક્ષા કરે તેવી શક્યતા છે.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.