દિલ્હી કોર્ટનો મોટો નિર્ણય: ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામની જામીન અરજી ફગાવી

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
દિલ્હી કોર્ટનો મોટો નિર્ણય: ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામની જામીન અરજી ફગાવી

દિલ્હીની કરકરડૂમા કોર્ટે 2020ના રમખાણોના ષડયંત્ર કેસમાં કાર્યકરો ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામની તાજેતરની જામીન અરજીઓ ફગાવી દીધી છે. કોર્ટે જણાવ્યું કે અગાઉના સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશો બંધનકર્તા રહેશે, જેના કારણે બંને વ્યક્તિઓની લગભગ છ વર્ષની અટકાયત લંબાઈ છે.

શું થયું?

દિલ્હીની કરકરડૂમા કોર્ટે કાર્યકરો ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામ દ્વારા દાખલ કરાયેલી નવીનતમ જામીન અરજીઓને ફગાવી દીધી છે. આ બંને વ્યક્તિઓ 2020ના દિલ્હી રમખાણોના ષડયંત્ર કેસમાં લગભગ છ વર્ષથી કસ્ટડીમાં છે. એડિશનલ સેશન્સ જજ સમીર બાજપાઈએ આ નિર્ણય સંભળાવ્યો, જેમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું કે કોર્ટ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા અગાઉ જારી કરાયેલા નિર્દેશો અને આદેશોથી બંધાયેલી છે. બંને પક્ષના કાયદાકીય ટીમોએ મુક્તિની માંગ કરી હતી, અને દલીલ કરી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટના છેલ્લા ચુકાદા પછી સમય વીતી ગયો હોવા છતાં, કેસની કાર્યવાહીમાં નહિવત્ પ્રગતિ થઈ છે, ખાસ કરીને ચાર્જ ફ્રેમ કરવાના મુદ્દે.

રજૂ કરાયેલી કાયદાકીય દલીલો

ઉમર ખાલિદનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સિનિયર એડવોકેટ ત્રિદીપ પૈસે દલીલ કરી હતી કે તાજેતરના 'અંદ્રબી કેસ'માં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાએ અગાઉની જામીન અરજીઓની અસ્વીકૃતિમાં વપરાયેલા તર્કો પર શંકા ઊભી કરી છે. બચાવ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે તાજેતરના વિકાસને ધ્યાનમાં રાખીને, એક વર્ષ માટે અથવા સાક્ષીઓની તપાસ પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી નવી જામીન અરજીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકતો અગાઉનો પ્રતિબંધ હવે લાગુ ન થવો જોઈએ. તેવી જ રીતે, શરજીલ ઇમામનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ તાલીબ મુસ્તફાએ દલીલ કરી હતી કે જામીન પરના એક વર્ષના પ્રતિબંધની માન્યતાની વધુ સમીક્ષા સુપ્રીમ કોર્ટની મોટી બેંચ દ્વારા થવી જોઈએ. બચાવ પક્ષે ધ્યાન દોર્યું કે સમાન કેસમાં અન્ય સહ-આરોપીઓને મોટી બેંચમાં રેફરન્સ દ્વારા રાહત મળી હતી.

પ્રોસિક્યુશનનું વલણ

દિલ્હી પોલીસના વકીલે જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટ પાસે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્દેશોને અવગણવાનો કે તેને ઓવરરાઇડ કરવાનો અધિકાર નથી. પ્રોસિક્યુશને દલીલ કરી હતી કે અગાઉના તમામ તારણો, નિર્દેશો અને જામીન અરજીઓ પર લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો કાયદાકીય રીતે બંધનકર્તા છે. તેમનો દાવો હતો કે જો બચાવ પક્ષ આ પ્રતિબંધોની માન્યતાને પડકારવા માંગે છે, તો તેમણે સેશન્સ કોર્ટ પાસેથી સુધારા માંગવાને બદલે સીધો સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો પડશે.

આગળ શું જોવું?

કાનૂની નિરીક્ષકો અને કેસ પર નજર રાખનારાઓ માટે મુખ્ય ધ્યાન એ રહેશે કે શું બચાવ પક્ષ દિલ્હી હાઈકોર્ટ સમક્ષ આ નિર્ણય સામે અપીલ કરશે કે પછી વધુ સ્પષ્ટતા માટે સીધો સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરશે. કેસની કાર્યવાહી આગળ વધતાં, મુખ્ય મુદ્દો કેસની પ્રગતિ રહેશે, કારણ કે વર્તમાન જામીન સ્થિતિ હાલના ન્યાયિક પ્રતિબંધો અને ચાલી રહેલા ટ્રાયલના માઈલસ્ટોન્સ વચ્ચેના પારસ્પરિક સંબંધ પર આધાર રાખે છે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.