DMK એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરી છે, જેમાં తమిళનાડુના મુખ્યમંત્રી C Joseph Vijay અને તેમના મંત્રીઓને 2025માં થયેલી કરૂર સ્ટેમ્પિડ (Karur Stampede) ની તપાસ અંગે જાહેર ટિપ્પણીઓ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી છે. DMK નો દાવો છે કે આવા નિવેદનો સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે અને CBIની તપાસને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. આ મામલો 2025ના એક રેલી દુર્ઘટના સાથે જોડાયેલો છે જેમાં 41 લોકોના મોત થયા હતા.
શું થયું?
દ્રવિડ મુનેત્ર કડગમ (DMK) એ 2025માં થયેલી કરૂર સ્ટેમ્પિડની ચાલી રહેલી સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) તપાસ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે. આ દુર્ઘટના તમિલગા વેત્રી કઝગમ (TVK) દ્વારા આયોજિત રેલી દરમિયાન થઈ હતી, જેમાં 41 લોકોના મોત થયા હતા અને 142 લોકો ઘાયલ થયા હતા. DMK ના આયોજન સચિવ RS ભારતીએ એક અરજી દાખલ કરી સુપ્રીમ કોર્ટને વિનંતી કરી છે કે તેઓ తమిళનાડુના મુખ્યમંત્રી C Joseph Vijay અને અન્ય મંત્રીઓ - ખાસ કરીને આધાવા અર્જુના (Aadhav Arjuna), બસ્સી આનંદ (Bussy Anand), અને CT નિર્મલ કુમાર (CT Nirmal Kumar) - ને આ તપાસ સંબંધિત જાહેર નિવેદનો આપવાથી રોકે.
તપાસ માટે શા માટે મહત્વપૂર્ણ?
DMK નો મુખ્ય દલીલ એ છે કે રાજકીય નેતાઓ, ખાસ કરીને મંત્રીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી જાહેર ટિપ્પણીઓ તપાસની નિષ્પક્ષતા પર નકારાત્મક અસર કરી શકે છે. પક્ષે દિવંગતોના પરિવારોને નોકરીની સંભવિત ઓફરોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, અને જણાવ્યું છે કે આ પરિવારો કેસમાં મહત્વપૂર્ણ સાક્ષી માનવામાં આવે છે. DMK દલીલ કરે છે કે રાજ્ય સરકાર દ્વારા સીધો સંપર્ક અથવા પ્રભાવ, જાહેર નિવેદનો સાથે મળીને, જુબાનીની સ્વતંત્રતા અને CBI દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવી રહેલા પુરાવાની અખંડિતતાને નબળી પાડી શકે છે. હાલમાં આ તપાસ ભૂતપૂર્વ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ અજય રાસ્તોગી (Justice Ajay Rastogi) ની આગેવાની હેઠળની સમિતિ દ્વારા દેખરેખ રાખવામાં આવી રહી છે.
વિવાદાસ્પદ નિવેદનો અને આરોપો
અરજીમાં ખાસ કરીને મંત્રી આધાવા અર્જુના (Aadhav Arjuna) સંબંધિત ચિંતાઓ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે, જેમણે કથિત રીતે કરૂરમાં રાજકીય 'હિસાબ ચૂકતે' કરવાનો ઈશારો કરતા નિવેદનો આપ્યા છે. DMK દલીલ કરે છે કે આ નિવેદનો જાહેર અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરવાનો અને સંભવતઃ તેમની પોતાની નેતાગીરીને આ દુર્ઘટનામાં સામેલ કરવાનો પ્રયાસ છે. કોર્ટ ફાઇલિંગ મુજબ, DMK એ અગાઉ જણાવ્યું હતું કે આ સ્ટેમ્પિડ TVK આયોજકો દ્વારા ભીડના કદની ઓછી જાહેરાત અને પોલીસ સલામતી પ્રોટોકોલનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતાને કારણે થયું હતું. અરજીમાં એમ પણ નોંધવામાં આવ્યું છે કે મંત્રી અર્જુના આ જ ઘટના સંબંધિત એક અલગ ફોજદારી કેસમાં આરોપી છે.
કાનૂની અને રાજકીય સંદર્ભ
DMK દ્વારા આ પગલું 2025ની દુર્ઘટનાની ચાલી રહેલી રાજકીય અને કાનૂની લડાઈમાં વધારો દર્શાવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટની કાર્યવાહીમાં ઔપચારિક રીતે સામેલ થવાની માંગ કરીને, DMK એ સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે કે CBI તપાસ રાજકીય ટિપ્પણીઓથી મુક્ત રહે. અરજીમાં CBI ને મંત્રી અર્જુના સામે ચોક્કસ કાર્યવાહી કરવા નિર્દેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી છે, જેમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે કે તેમના તાજેતરના જાહેર નિવેદનો પુરાવા સાથે ચેડાં કરવાનો અને કેસમાં સામેલ સાક્ષીઓને ધાકધમકી આપવાનો પ્રયાસ છે.
રોકાણકારો અને નિરીક્ષકોએ શું ટ્રેક કરવું?
રાજ્યના રાજકીય અને વહીવટી વાતાવરણ પર નજર રાખનારાઓ માટે, આગામી મહત્વપૂર્ણ વિકાસ એ સુપ્રીમ કોર્ટનો આ અરજી પર પ્રતિભાવ હશે અને CBI અથવા રાજ્ય સરકારને કોઈ પણ અનુગામી નિર્દેશો હશે. જસ્ટિસ અજય રાસ્તોગી (Justice Ajay Rastogi) ની અધ્યક્ષતા હેઠળની સમિતિ તપાસની દેખરેખ માટે પ્રાથમિક સંસ્થા રહેશે. મુખ્ય ટ્રેક કરવા યોગ્ય બાબતોમાં મંત્રીઓ દ્વારા આ મુદ્દે જાહેર ચર્ચાને પ્રતિબંધિત કરતા કોઈપણ કોર્ટ આદેશો, CBI તપાસની પ્રગતિ, અને DMK ની અરજીમાં નામ આપવામાં આવેલા લોકો સામે કોઈપણ વધુ કાનૂની કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે.