કલકત્તા હાઈકોર્ટે સુવેન્દુ અધિકારીને મમતા બેનર્જી દ્વારા Bhabanipore બેઠકના ચૂંટણી પરિણામોને લઈને દાખલ કરાયેલી ચૂંટણી અરજીના જવાબમાં પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે. કોર્ટે EVM અને VVPAT સહિતના ચૂંટણી સામગ્રીને સાચવી રાખવાનો પણ આદેશ આપ્યો છે. દરમિયાન, પ્રિસાઈડિંગ જજે પોતાના પરિવારના રાજકીય પૃષ્ઠભૂમિ અંગે ખુલાસો કર્યો હતો, જે બંને પક્ષોએ નોંધ્યો હતો.
શું થયું?
કલકત્તા હાઈકોર્ટે મમતા બેનર્જી દ્વારા સુવેન્દુ અધિકારીના Bhabanipore વિધાનસભા બેઠક પરના વિજયને પડકારતી દાખલ કરાયેલી ચૂંટણી અરજી અંગે સત્તાવાર કાર્યવાહી શરૂ કરી છે. અરજીની સમીક્ષા કર્યા પછી, કોર્ટે નક્કી કર્યું કે તે લોકોના પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ હેઠળની આવશ્યક જરૂરિયાતોનું પાલન કરે છે. પરિણામે, કોર્ટે પ્રતિવાદીઓને ચાર અઠવાડિયામાં તેમના વિરોધમાં સોગંદનામા ફાઈલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે, અને ત્યારપછીના ચાર અઠવાડિયામાં જવાબો માટેની વિન્ડો રહેશે.
ચૂંટણી રેકોર્ડનું સંરક્ષણ
પુરાવાની અખંડિતતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, કોર્ટે Bhabanipore મતવિસ્તારમાં મતદાન અને મતગણતરી પ્રક્રિયા દરમિયાન ઉપયોગમાં લેવાતી તમામ ચૂંટણી-સંબંધિત સામગ્રીના સંરક્ષણ માટે આદેશ જારી કર્યો છે. આ આદેશમાં મતગણતરી કેન્દ્રોના CCTV ફૂટેજ, તેમજ ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીનો (EVMs) અને વોટર વેરીફાયેબલ પેપર ઓડિટ ટ્રેઇલ (VVPAT) મશીનોને સુરક્ષિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ચૂંટણી પરિણામોની ન્યાયિક સમીક્ષામાં મદદ કરવા માટે આ વસ્તુઓ આગામી સૂચના સુધી સાચવી રાખવામાં આવશે.
ન્યાયિક પારદર્શિતા અને ખુલાસો
પ્રિસાઈડિંગ જજ જસ્ટિસ ગૌરંગ કાંતે સુનાવણી શરૂ કરતા પહેલા એક ઔપચારિક ખુલાસો કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમના મોટા ભાઈ ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP) માં રાષ્ટ્રીય પ્રવક્તા તરીકે કાર્યરત છે. તેમણે પારદર્શિતા જાળવવા અને ભવિષ્યમાં હિતના કોઈપણ સંઘર્ષને રોકવા માટે આ માહિતી સામેલ પક્ષકારોને પ્રદાન કરી હતી. અરજદાર વતી વરિષ્ઠ વકીલ કલ્યાણ બંદોપાધ્યાયે પુષ્ટિ કરી હતી કે તેમના ક્લાયન્ટને કોર્ટમાં સંપૂર્ણ વિશ્વાસ છે અને જસ્ટિસ કાંત દ્વારા આ મામલાની સુનાવણી પર તેમને કોઈ વાંધો નથી.
અનિયમિતતાઓ અંગે દલીલો
મમતા બેનર્જીના કાનૂની સલાહકારે કાર્યવાહી દરમિયાન અનેક દલીલો રજૂ કરી હતી. અરજદારે આરોપ લગાવ્યો છે કે મતગણતરી દરમિયાન પ્રમાણભૂત ગણતરી પ્રક્રિયાઓનું પાલન કરવામાં આવ્યું ન હતું. વધુમાં, અરજીમાં Bhabanipore મતવિસ્તાર માટે નિયુક્ત રિટર્નિંગ ઓફિસરની ભૂમિકા અને અગાઉની પોસ્ટિંગ અંગે ચિંતાઓ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં સંભવિત પક્ષપાતનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે જવાબો ફાઈલ કરવા માટે પૂરતો સમય આપતા, બાર અઠવાડિયામાં મામલાની વધુ કાર્યવાહી માટે સુનિશ્ચિત કર્યું છે.