Calcutta High Court એ **6 ઓક્ટોબરે** યોજાનારી West Bengal પેટાચૂંટણીમાં Election Commission દ્વારા એક રાજકીય જૂથને 'એન્વેલપ' (Envelope) ચિહ્ન આપવાના નિર્ણય પર નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. કોર્ટે પ્રશ્ન કર્યો છે કે જ્યારે **183** અન્ય વિકલ્પો ઉપલબ્ધ હતા, ત્યારે જૂનું ચિહ્ન કેમ પસંદ કરવામાં આવ્યું?
કોર્ટની કાર્યવાહી અને તર્ક
ગુરુવારે યોજાયેલી સુનાવણી દરમિયાન, Calcutta High Court એ ચૂંટણી પંચ (ECI) ની વહીવટી પ્રક્રિયા પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. કોર્ટનું મુખ્ય ધ્યાન એ વાત પર હતું કે Ritabrata Banerjee ના જૂથને એવું પ્રતીક કેમ ફાળવવામાં આવ્યું જે અગાઉ Indian Secular Front (ISF) દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતું હતું.
વકીલની દલીલ અને ગૂંચવણનો ભય
ISF ના વકીલ Bikash Ranjan Bhattacharya એ દલીલ કરી હતી કે એક જ ચૂંટણી ચક્ર દરમિયાન હરીફ જૂથને સમાન ચિહ્ન આપવાથી મતદારોમાં મોટી મૂંઝવણ ઊભી થઈ શકે છે. જોકે, ISF ને હવે 'અલમારી' (Almirah) સિમ્બોલ ફાળવવામાં આવ્યો છે, પરંતુ પાર્ટીનું માનવું છે કે ચૂંટણી પંચની આ ભૂલ જાહેર વિશ્વાસને અસર કરી શકે છે.
ચૂંટણી પંચનો બચાવ
ECI એ કોર્ટમાં બચાવ કરતા કહ્યું કે 'એન્વેલપ' એક ફ્રી સિમ્બોલ છે, રિઝર્વ્ડ નથી, કારણ કે ISF એક બિન-માન્યતા પ્રાપ્ત રાજકીય પક્ષ છે. તેમ છતાં, હાઈકોર્ટે આ વલણ પર અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો છે અને કહ્યું છે કે પ્રશાસનિક નિર્ણયોમાં વારંવાર કોર્ટની દખલગીરીની જરૂર પડે તે યોગ્ય નથી.
