મુંબઈમાં વિરોધ પ્રદર્શનના હક અને જાહેર વ્યવસ્થા વચ્ચે સંતુલન જાળવવા Bombay High Court માં સુનાવણી ચાલી રહી છે. કોર્ટે પોલીસ દ્વારા કરાયેલી અટકાયતો અને સાર્વજનિક સ્થળોના ઉપયોગ મુદ્દે રાજ્ય સરકાર પાસે જવાબ માંગ્યો છે.
મુંબઈની અદાલત હાલમાં શહેરમાં વિરોધ પ્રદર્શનો માટે કાયદાકીય મર્યાદાઓ નક્કી કરવા પર ધ્યાન આપી રહી છે. ચીફ જસ્ટિસ મહેશ ચંદ્ર ત્રિપાઠી અને જસ્ટિસ અદ્વૈત શેઠનાની ખંડપીઠ એક જાહેર હિતની અરજી (PIL) પર સુનાવણી કરી રહી છે, જેમાં તાજેતરમાં પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવેલી મનસ્વી અટકાયતો અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે.
પ્રદર્શનના નિયમો પર કોર્ટનો આકરો અભિગમ
સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે વિરોધ કરવાનો અધિકાર ભારતીય કાયદા હેઠળ સુરક્ષિત છે, પરંતુ તે અમર્યાદિત નથી. બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે મોટી જાહેર સભાઓમાં ભાગ લેનારા લોકોની કડક ચકાસણી જરૂરી છે, કારણ કે ગુનાહિત ઈતિહાસ ધરાવતા તત્વો શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શનોનો દુરુપયોગ કરી શકે છે. આના પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે ભવિષ્યમાં પ્રદર્શનના આયોજકો માટે વધુ કડક નિયમો આવી શકે છે.
શિવાજી પાર્ક પાસે રહેતા રહીશોની ફરિયાદ પણ કોર્ટે ગંભીરતાથી લીધી છે. રહીશોએ દલીલ કરી હતી કે ત્યાં થતા વિરોધ પ્રદર્શનો અદાલતી નિર્દેશોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જેના કારણે સ્થાનિક જનતાને ભારે હાલાકી ભોગવવી પડે છે. કોર્ટે આ અંગે રાજ્ય સરકારને સોગંદનામું દાખલ કરવા આદેશ આપ્યો છે.
બિઝનેસ અને લોજિસ્ટિક્સ પર અસર
ભારતના ફાઈનાન્સિયલ હબ તરીકે મુંબઈમાં લોજિસ્ટિક્સનું મહત્વ ઘણું છે. જ્યારે મુખ્ય માર્ગો કે બિઝનેસ વિસ્તારો પ્રદર્શનને કારણે બ્લોક થાય છે, ત્યારે સપ્લાય ચેઈન અને કર્મચારીઓની અવરજવર પર સીધી અસર પડે છે. જો કોર્ટ વેન્યુ વપરાશ અને વિરોધ પ્રદર્શનના વ્યવસ્થાપન માટે કડક માળખું તૈયાર કરે છે, તો તેનાથી બિઝનેસ અને ટ્રાફિક વ્યવસ્થામાં વધુ અનુમાનિતતા (predictability) આવશે. આગામી સુનાવણી ૧૯ નવેમ્બર, ૨૦૨૬ ના રોજ નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે.