બોમ્બે હાઈકોર્ટ મહારાષ્ટ્રમાં વોટર રોલ રિવિઝનની પ્રક્રિયાને પડકારતી બે અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી છે. આ કાનૂની વિવાદમાં **14** વહીવટી આદેશોની માન્યતા અને વોટર વેરિફિકેશનમાં ક્ષતિઓનો મુદ્દો સામે આવ્યો છે, જે આગામી વિધાનસભા ચૂંટણી પહેલા રાજકીય સ્થિરતા પર અસર કરી શકે છે.
કાનૂની લડાઈનું મુખ્ય કારણ
બોમ્બે હાઈકોર્ટે મહારાષ્ટ્રમાં ચાલી રહેલા 'સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન' સામે દાખલ થયેલી અરજીઓ પર તપાસ શરૂ કરી છે. અરજદારોનો આરોપ છે કે ઇલેક્શન કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર દ્વારા જારી કરાયેલા 14 આદેશોને કારણે લાયક મતદારોના નામ ગેરકાયદેસર રીતે ડિલીટ કરવામાં આવ્યા છે. મુંબઈ અને કોલ્હાપુરની બેન્ચમાં દાખલ થયેલી આ અરજીઓમાં રિવિઝન પ્રક્રિયાને હાલ પૂરતી સ્થગિત કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.
શું છે વિવાદનો મુખ્ય મુદ્દો?
વિવાદનું કેન્દ્ર સ્થાન ઘર-ઘર જઈને કરવામાં આવતું વેરિફિકેશન છે. અરજદારોનું કહેવું છે કે કોઈ પણ યોગ્ય સુનાવણી કે પુરાવા વિના મતદારોને 'ગેરહાજર' કે 'મૃત' જાહેર કરી દેવાયા છે. આ પ્રક્રિયા 'રિપ્રેઝન્ટેશન ઓફ ધ પીપલ એક્ટ, 1950' ના નિયમોનું ઉલ્લંઘન હોવાનું જણાવાયું છે. કાનૂની ટીમો હવે નિવૃત્ત જજની આગેવાની હેઠળ એક સ્વતંત્ર કમિટી દ્વારા સોફ્ટવેર અને ડેટા સિસ્ટમનું ફોરેન્સિક ઓડિટ કરાવવાની માંગ કરી રહી છે.
કમિશનમાં આંતરિક મતભેદ
આ મામલો વધુ ગંભીર ત્યારે બન્યો જ્યારે ઇલેક્શન કમિશન ઓફ ઇન્ડિયાની અંદર જ મતભેદો બહાર આવ્યા. કમિશનર સુખબીર સિંહ સંધુ અને વિવેક જોશીએ સોફ્ટવેરની મર્યાદાઓ અને 'ફોર્મ 6' માં ફેરફાર જેવા મુદ્દાઓ પર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. આ આંતરિક અસંમતિએ ડેટાની વિશ્વસનીયતા પર પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે.
રોકાણકારો માટે આ કેમ મહત્વનું છે?
મહારાષ્ટ્ર ભારતનું સૌથી મોટું આર્થિક કેન્દ્ર હોવાથી, ત્યાંની રાજકીય સ્થિરતા ખૂબ મહત્વની છે. કોઈપણ કાનૂની વિવાદ ચૂંટણીના સમયપત્રક અને ભાવિ નીતિઓ પર અનિશ્ચિતતા લાવી શકે છે, જે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સ અને ઇન્ડસ્ટ્રીયલ પોલિસી પર સીધી અસર કરી શકે છે. માર્કેટના સહભાગીઓ હવે હાઈકોર્ટના આગામી આદેશ પર નજર રાખી રહ્યા છે કે શું કોર્ટ કોઈ તપાસના આદેશ આપે છે કે નહીં.