બૉમ્બે હાઈકોર્ટે કિશોર અને રાકેશ બિયાની, જેઓ ફ્યુચર લાઈફસ્ટાઈલ ફેશન્સ લિમિટેડ (FLFL) ના પ્રમોટર્સ છે, તેમને મોટી રાહત આપી છે. કોર્ટે બેંક ઓફ ઈન્ડિયા દ્વારા તેમના પર લગાવવામાં આવેલા 'ફ્રોડ' (Fraud) ના લેબલને રદ કરી દીધું છે.
કોર્ટે બેંક ઓફ ઈન્ડિયાના નિર્ણય પર ઉઠાવ્યા સવાલો
બૉમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું કે બેંક ઓફ ઈન્ડિયાએ 'ફ્રોડ' વર્ગીકરણ માટે પૂરતું કારણ આપ્યું નથી અને રિઝર્વ બેંક ઓફ ઈન્ડિયા (RBI) ની માસ્ટર ડાયરેક્શનનું પાલન કર્યું નથી.
આ મામલો બેંક ઓફ ઈન્ડિયાના 21 જૂન, 2025 ના એક આદેશથી શરૂ થયો હતો. કંપનીના લોન NPA (Non-Performing Assets) બન્યા બાદ બેંકે પ્રમોટર્સના ખાતાઓ સાથે જોડાયેલા નામોને ફ્રોડ તરીકે જાહેર કર્યા હતા. બિયાની ભાઈઓએ આ વર્ગીકરણને કોર્ટમાં પડકાર્યું હતું, જેમાં તેમણે દલીલ કરી હતી કે બેંકે માત્ર ફોરેન્સિક ઓડિટના તારણોને પુનરાવર્તિત કર્યા છે અને સ્વતંત્ર તપાસ કરી નથી.
RBI ગાઈડલાઈન્સ અને પ્રક્રિયાગત નિષ્ફળતા
કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે કોઈ વ્યક્તિ કે સંસ્થાને 'ફ્રોડસ્ટર' જાહેર કરવાના ગંભીર પરિણામો આવે છે અને તેના માટે પારદર્શક અને સુ-વ્યાખ્યાયિત પ્રક્રિયા જરૂરી છે. બેંકે તેના આદેશમાં 'ફ્રોડ' ટેગને યોગ્ય રીતે સાબિત કર્યો નથી, ખાસ કરીને જ્યારે પ્રમોટર્સે જણાવ્યું હતું કે અન્ય ધિરાણકર્તાના ફોરેન્સિક ઓડિટ એડન્ડમમાં તેમને અમુક સંબંધિત-પક્ષ વ્યવહારો અંગે ક્લિયરન્સ મળ્યું હતું. આ દલીલો પર ધ્યાન ન આપીને, બેંક RBI દ્વારા નિર્ધારિત પ્રક્રિયાગત ન્યાયના પાલનમાં નિષ્ફળ ગઈ.
સેન્ટ્રલ ફ્રોડ રજિસ્ટ્રીમાંથી નામ હટાવવાનો આદેશ
આ નિર્ણય બાદ, બેંક ઓફ ઈન્ડિયા હવે કિશોર અને રાકેશ બિયાનીના નામ સેન્ટ્રલ ફ્રોડ રજિસ્ટ્રીમાંથી હટાવવા માટે બંધાયેલી છે. આ રજિસ્ટ્રી બેંકો માટે છેતરપિંડીવાળા ખાતાઓને ટ્રેક કરવા માટેનો ડેટાબેઝ છે, અને તેમાં નામ હોવાથી વ્યક્તિ કે કંપની માટે ક્રેડિટ મેળવવામાં કે ભવિષ્યના નાણાકીય વ્યવહારોમાં ભાગ લેવામાં ગંભીર અવરોધો આવી શકે છે.
ફ્યુચર લાઈફસ્ટાઈલ ફેશન્સનો સંદર્ભ
ફ્યુચર લાઈફસ્ટાઈલ ફેશન્સ લિમિટેડ (FLFL) રિટેલ બિઝનેસમાં મંદી અને ગ્રુપમાં દેવાના ડિફોલ્ટને કારણે નાણાકીય અને કાનૂની તપાસના કેન્દ્રમાં રહી છે. 'ફ્રોડ' ટેગ એ બેંક દ્વારા બાકી વસૂલાતના પ્રયાસોમાં એક ગંભીર પગલું હતું. જોકે આ કોર્ટનો ચુકાદો પ્રમોટર્સના ચોક્કસ વર્ગીકરણને સંબોધે છે, કંપની પોતે નોંધપાત્ર નાણાકીય દબાણ હેઠળ છે. આ કાનૂની લડાઈ બેંકિંગ પ્રક્રિયાઓમાં 'સાંભળવાનો અધિકાર' (Right to be Heard) ના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડે છે, કારણ કે કોર્ટે ખાસ કરીને શો-કોઝ નોટિસના જવાબોને ધ્યાનમાં લેવામાં બેંકની નિષ્ફળતાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.
રોકાણકારોએ નોંધ લેવી જોઈએ કે આ કાનૂની જીત પ્રમોટર્સ પરનો એક મોટો નિયમનકારી કલંક દૂર કરે છે, પરંતુ તે ફ્યુચર લાઈફસ્ટાઈલ ફેશન્સ લિમિટેડ સામેના મૂળ નાણાકીય મુદ્દાઓ અથવા દેવાની ચુકવણીની જવાબદારીઓને હલ કરતી નથી. આગામી અપડેટમાં બેંક દ્વારા કોર્ટના આદેશનો અમલ અને શું બેંક ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલ કરે છે કે RBI ની માર્ગદર્શિકા મુજબ નવી, વધુ વિગતવાર કાર્યવાહી શરૂ કરે છે તે સામેલ થશે.